ARTURIO 特立尼达，请愿人，VS。上诉法院，FELIX TRINIDAD（已故）和 LOURDES TRINIDAD，答辩人。[G.R. 118904号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1998年04月20日

352菲尔。 12 第一师 [ G.R.第 118904 号，1998 年 4 月 20 日] ARTURIO TRINIDAD，请愿人，VS。上诉法院，FELIX TRINIDAD（已故）和 LOURDES TRINIDAD，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：在没有结婚合同和出生证明的情况下，如何证明婚姻和亲子关系？案例这是本对上诉法院的复审复审请愿书提出的主要问题[1] 1994 年 12 月 1 日颁布的决定[2] 和 1995 年 2 月 8 日颁布的决议[3]，CA-GR CV No . 23275，推翻了初审法院的决定，驳回了请愿人的分割和损害赔偿诉讼。 1978 年 8 月 10 日，请愿人 Arturio Trinidad 在阿克兰一审法院 I 分庭对私人被告 Felix 和 Lourdes（均姓 Trinidad）提出分割和损害赔偿的诉状 [4]。 [5] 1982 年 10 月 28 日，菲利克斯无疾而终，因此他没有被替换为党派。 [6] 1989 年 7 月 4 日，初审法院作出了 20 页的判决 [7] 有利于请愿人，其中裁定：[8] “因此，考虑到本法院认为原告是 Inocentes 的合法儿子特立尼达，原告有权继承其已故父亲留下的财产，占本案4块土地标的物的1/3。尽管原告曾作证说他之前一直从该土地获得[他的]份额并且同样被停止，但没有证据表明他在哪一年停止获得他的份额以及为多少。...
ARTURIO 特立尼达，请愿人，VS。上诉法院，FELIX TRINIDAD（已故）和 LOURDES TRINIDAD，答辩人。[G.R. 118904号】pdf预览版
ARTURIO 特立尼达，请愿人，VS。上诉法院，FELIX TRINIDAD（已故）和 LOURDES TRINIDAD，答辩人。[G.R. 118904号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

费利克斯·维拉纽瓦，请愿人，VS。上诉法院和 ALMARIO GO MANUEL，受访者。[G.R. 127997号】CALTEX (PHILIPPINES), INC.，请愿人，VS.上诉法院和海关专员，答辩人。[G.R. 104781号】LOURDES L. ERISTINGCOL，请愿人，VS。上诉法院和 RANDOLPH C. LIMJOCO，受访者。[G.R. 【第167702号】配偶亚历山大特立尼达和塞西莉亚特立尼达，请愿者，VS。 VICTOR ANG，答辩人。[G.R. 192898号】JOVINA DABON VDA。德门德斯，请愿人，VS。上诉法院和配偶 MINEO 和特立尼达 B. DABON，答辩人。[G.R. 174937号】PURIFICACION CHUA，请愿人，VS。上诉法院和 MARILU SAMACO，答辩人。[G.R. 112948号】SERVICEWIDE SPECIALISTS, INCORPORATED, REITTIONER, VS.殿下。上诉法院，RICARDO TRINIDAD 和 ELISA TRINIDAD，受访者。[G.R. 110597号】STANLEY J. FORTICH，请愿人，VS。上诉法院和 FELIX T. GALLERON，受访者。[G.R. 120769号】FELIX A. SAJOT，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 109721号】大都会银行信托公司，请愿人，VS。 SERVANDO ARGUELLES (已故) CLAUDIO ARGUELLES 和 MARILOU TRINIDAD，代表她自己和她的未成年子女 Lloyd、MARK、ADRian 和 GEORGIA，他们都姓 TRISTAN TRINIDAD 和 EDGARDO TRINIDAD, JR。 [G.R.不。 179131] MARILOU TRINIDAD，为她自己和她的未成年子女 Lloyd、MARK、ADRIAN GEORGIA 的监护人，全都姓特立尼达，EDGARDO TRINIDAD，JR。和特里斯坦特立尼达，请愿者，VS。 SERVANDO ARGUELLES（已故）和 CLAUDIO ARGUELLES，以及大都会银行信托公司，受访者。[G.R. 176984号】