355菲尔。 652 第一师 [ G.R.第 121671 号，1998 年 8 月 14 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 Willy MANALILI Y BOLISAY 和 DANILO REYES Y MAMNILA，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：根据《宪法》，被告有权在审判前被告知其被控罪行的性质。无论有罪的证据多么确凿和令人信服，都不能定罪，除非在投诉或信息中指控（或必须包括）罪行。另一方面，如果被告人在传讯前没有对虚假信息提出反对，则可能会被判犯有其中所指控的任何或所有罪行，并在审判期间得到适当证明，以指控此类构成犯罪的要件上述信息符合宪法保证，即告知被告他或她被指控的罪行的性质。我们面前的案件是对圣地亚哥市伊莎贝拉地区审判法院第 21 分庭 [2] 的第 21-1156、21-1157 和 21-1158 号刑事案件的判决 [1] 提出的上诉，判决 Willy Manalili y Bolisay 和 Danilo Reyes y Mamnila 犯有抢劫未遂和杀人罪，判处他们永久隐居，并命令他们共同和分别支付 P50,000 给死者的每个继承人 - Alfredo Tango、Sonny Quintua 和 Nestor Agustin . 1990 年 7 月 27 日，针对两名上诉人的三份信息同时提交给伊拉甘地区审判法院，伊莎贝拉，第 16 分庭。第一个案件，案卷为 Crim。案件编号 1380，现为 Crim。案件 21-1156 指控两人抢劫未遂，如下：“在 1990 年 2 月 1 日左右，在菲律宾伊莎贝拉省科登 [M] 市，在这个尊贵的法庭，这里的被告，连同现已去世的 Edmund Belleza、Antolin Maragundon 和 Allan Montenegro，他们一起密谋、同盟并互相帮助，他们都手持各种枪支，意图通过暴力和恐吓来谋取利益针对人员，当时和那里是否故意、非法和重罪地试图抢劫一辆印有编号为...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 Willy MANALILI Y BOLISAY 和 DANILO REYES Y MAMNILA，被告上诉人。 121671号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 Willy MANALILI Y BOLISAY 和 DANILO REYES Y MAMNILA，被告上诉人。 121671号】pdf完整版 
