维奥莱塔巴塔拉和罗伊巴塔拉，请愿者，VS。上诉法院，JULIAN 和 ROSARIO PUNONGBAYAN 和 SPS。 GIL 和 ERLINDA OBSEQUIO，受访者。[G.R. 127906号】

360菲尔。 425 第二师 [ G.R.第 127906 号，1998 年 12 月 16 日] VIOLETA BATARA 和 ROY BATARA，请愿人，VS.上诉法院，JULIAN 和 ROSARIO PUNONGBAYAN 和 SPS。 GIL 和 ERLINDA OBSEQUIO，受访者。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.：上诉的及时性是一个司法警告，即使是本法院也不能轻视。只有存在高度例外的情况，才能让它放宽这条规则。这份请求复审复审请愿书的主要主题是 RTC-Br 的不同意。 72, Olongapo City, 请愿人根据其 1996 年 3 月 11 日的命令[1] 发出的上诉通知，上诉法院分别在 1996 年 11 月 5 日和 1997 年 1 月 21 日的受质疑决定和决议中予以确认。[2]提交了两 (2) 项单独的诉讼，随后经双方同意合并。第一场诉讼是收回不动产的占有，由本案的私人被告人、配偶 Julian 和 Rosario Punongbayan 提出初步禁令，民事案件编号为 129-0-92。第二个是为了平息所有权，撤销 TCT No. T-5448 并祈祷初步禁令和/或临时限制令以及请愿人 Violeta Batara 对其他私人被告 Gil 和 Erlinda Obsequio 提出的损害赔偿，连同 Punongbayan 的配偶和 Olongapo 市的契约登记册，作为民事案件编号：256-0-92。[3]记录显示，这两 (2) 起案件源于配偶 Gil 和 Erlinda Obsequio 于 1985 年 12 月 15 日为申请人 Violeta Batara 签署的转让契据。...
维奥莱塔巴塔拉和罗伊巴塔拉，请愿者，VS。上诉法院，JULIAN 和 ROSARIO PUNONGBAYAN 和 SPS。 GIL 和 ERLINDA OBSEQUIO，受访者。[G.R. 127906号】pdf预览版
维奥莱塔巴塔拉和罗伊巴塔拉，请愿者，VS。上诉法院，JULIAN 和 ROSARIO PUNONGBAYAN 和 SPS。 GIL 和 ERLINDA OBSEQUIO，受访者。[G.R. 127906号】pdf完整版