配偶 VALENTINO ORTIZ 和 CAMILLA MILAN ORTIZ，请愿者，VS。上诉法院和配偶弗朗西斯科和伯纳迪娜罗德里格斯，被告。[G.R. 【第127393号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1998年12月04日

360菲尔。 95 第一师 [ G.R. No. 127393, December 04, 1998 ] VALENTINO ORTIZ 和 CAMILLA MILAN ORTIZ 的配偶，请愿人，VS.上诉法院和配偶弗朗西斯科和伯纳迪娜罗德里格斯，被告。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：请愿人寻求对上诉法院在 CA-G.R. 中的决定[1] 进行复审。 CV 42238 日期为 1996 年 10 月 18 日，其决议[2] 日期为 1996 年 12 月 3 日，关于复议动议，驳回了请愿人未能严格遵守法院规则的案件。上诉法院因此裁定：“因此，由于形式和内容不够充分，特此立即驳回复审申请，并因此被彻底驳回。”[3] 该申请的事实背景如下：弗朗西斯科和伯纳迪娜·罗德里格斯（以下简称“罗德里格斯”），在此为私人被告（以下简称“罗德里格斯”），在帕拉纳克市大都会审判法院（MeTC）第 77 分庭对瓦伦丁和卡米拉·奥尔蒂斯（以下简称“奥尔蒂斯”）提起诉讼，要求将其驱逐出境。，他们是 Cristopher 和 Angelica Barramedas 的承租人，理由是他们是房屋和地段或标的财产的真正所有者。 MeTC, Branch 77, 授予 Rodriguezes 对财产的占有。 Ortizes 将 Parañaque MeTC 裁决上诉到 Parañaque RTC, Branch 257。1996 年 8 月 30 日，后者法院发现被上诉的判决没有可逆转的错误，因此全部确认。...
配偶 VALENTINO ORTIZ 和 CAMILLA MILAN ORTIZ，请愿者，VS。上诉法院和配偶弗朗西斯科和伯纳迪娜罗德里格斯，被告。[G.R. 【第127393号】pdf预览版
配偶 VALENTINO ORTIZ 和 CAMILLA MILAN ORTIZ，请愿者，VS。上诉法院和配偶弗朗西斯科和伯纳迪娜罗德里格斯，被告。[G.R. 【第127393号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

配偶 INOCENCIO 和 ADORACION 圣安东尼奥，请愿者，VS。上诉法院和配偶 MARIO 和 GREGORIA GERONIMO，答辩人。[G.R. 121810号】弗朗西斯科汽车公司，请愿人，VS。上诉法院和配偶格雷戈里奥和利布拉达曼努埃尔，受访者。[G.R. 100812号】配偶 CESAR 和 RAQUEL STA。玛丽亚和佛罗伦萨站。玛丽亚，请愿者，VS。上诉法院，以及 ARSENIO 和 ROSLYNN FAJARDO 的配偶，被告。[G.R. 127549号】ZACARIAS OARDE 和陈述臼齿，请愿者，VS。上诉法院，WILFREDO 和 LOURDES GUERRERO 的配偶以及 ROGELIO 和 VILMA MOLAR 的配偶，受访者。[G.R. 104774-75号】配偶弗朗西斯科和伯纳迪娜罗德里格斯，请愿者，VS。汉。上诉法院，配偶克里斯托弗和马。 ANGELICA Barrameda，和配偶 ANTONIO 和 MARIDEL CALINGO，[G.R.不。 142687]配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】配偶 ISABELO 和 ERLINDA PAYONGAYONG，请愿者，VS。汉。上诉法院，配偶克莱门特和罗莎莉亚萨尔瓦多，受访者。[G.R. 144576号】配偶 MINIANO 和 LETA DELA CRUZ，请愿者，VS。汉。上诉法院和配偶 Archimedes 和 MARLYN AGUILA，答辩人。[G.R. 151298号】配偶 MARIO REYES 和 CONCEPCION DOMINGUEZ-REYES，配偶 DOMINADOR VICTA 和 ARACELI DOMINGUEZ-VICTA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 JAIME RAMOS 和 NILDA ILANO-RAMOS，被告。[G.R. 【第134166号】配偶 EDGARDO 和 CECILIA GONZAGA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 ALFONSO 和 LETICIA ABAGAT，答辩人。[G.R. 142037号】