宿务市，请愿人，VS。上诉法院（第十六庭），HON。法官 RODOLFO BELLAFLOR 和 MERLITA CARDENO，受访者。[G.R. 【第109173号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1996年07月05日

327菲尔。第799章第 109173 号，1996 年 7 月 5 日] 宿务市，请愿人，VS。上诉法院（第十六庭），HON。法官 RODOLFO BELLAFLOR 和 MERLITA CARDENO，受访者。 RESOLUTION FRANCISCO, J.：程序法的基本原则之一是对《法院规则》的自由解释，以促进其目标并协助当事方对每项诉讼和程序进行公正、迅速和廉价的裁决。 [ 1]本法院一再强调，程序规则的首要关注点是确保实质性正义。否则，它们只是达到目的的一种手段。因此，不应支持这些规则的硬性和技术性凌驾于正义目的之上的执行。物质不能服从于程序，如果这样做会仅基于技术性而剥夺一方当事人在法庭上的时间。 [2]摆在我们面前的案例说明了在不需要的情况下，程序规则的严格适用如何导致违反上述原则并因此颠覆正义。先前的事实是无可争辩的。私人受访者 Merlita Cardeno 拥有位于 Sitio Sto 的一块面积为 2,019 平方米的土地。 Nino, Alaska-Mambaling 并获得第 116692 号产权转让证书。1992 年 2 月 25 日，请愿人宿务市向地区审判法院 (RTC) 的第二分庭提出了针对私人被告的征用权诉讼。宿务市寻求征用上述地块。投诉是根据第 4 号决议提出的。...
宿务市，请愿人，VS。上诉法院（第十六庭），HON。法官 RODOLFO BELLAFLOR 和 MERLITA CARDENO，受访者。[G.R. 【第109173号】pdf预览版
宿务市，请愿人，VS。上诉法院（第十六庭），HON。法官 RODOLFO BELLAFLOR 和 MERLITA CARDENO，受访者。[G.R. 【第109173号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

RAUL B. ESCALANTE，请愿人，VS。菲律宾人民和光荣的上诉法院，前特别第 20 分部和第 18 分部，上诉法院，宿务市，答辩人。[G.R. 192727号】FREDELITO P. VITTO，请愿人，VS。殿下。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 134981号】菲律宾生产者银行，请愿人，VS。殿下。上诉法院，（第十师），HON。 JESUS O. IBAY，马尼拉地区审判法院第 30 分庭的主审法官，State Investment House, INC.，受访者。[G.R. 110495号】ROMEO M. MONTALLANA，请愿人，VS。监察员办公室和阁下。上诉法院（第十五庭），答辩人。[G.R. 179677号】ROEL PENDOY Y POSADAS，请愿人，VS。汉。上诉法院（第 18 分区）- 宿务市；殿下。 DIONISIO CALIBO, JR.，BOHOL 地区审判法院第 50 分庭的主审法官；和菲律宾人民，受访者。[G.R. 228223号】HENRY ONG LAY HIN，请愿人，VS。上诉法院（第二分部），HON。 GABRIEL T. INGLES，作为 RTC 58 分局，宿务市的首席法官，以及菲律宾人民，受访者。[G.R. 191972号】菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院（第二庭）和 GASPAR OLAYON，答辩人。[G.R. 171863号】弗洛伦西奥 G. 贝尔纳多，请愿人，VS。殿下。上诉法院特别第六分庭和吉米·托马斯，答辩人。[G.R. 106153号】NICHIMEN CORPORATION（马尼拉分公司），请愿人，VS。殿下。上诉法院，HON。税务上诉法院和尊敬的内部收入专员，答辩人。[G.R. 139674号】菲律宾共和国，请愿人，VS。殿下。上诉法院（第九分庭）和 EDUARDO C. DE QUINTOS, JR.，答辩人。[G.R. 159594号】