SIMEON G. NEPOMUCENO，原告上诉人，VS。 CALIXTO SAÑADO，和六个约翰，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号02274-分钟]

卡加延德奥罗市二十二区 [CA-G.R.简历编号02274-MIN，2015 年 1 月 29 日] SIMEON G. NEPOMUCENO，原告上诉人，VS。 CALIXTO SAÑADO 和 6 JOHN DOES，被告 - 被上诉人。判决 PEREZ, J.：在本次上诉中受到质疑的是 2010 年 1 月 21 日的判决[1]，该判决由第九司法区三宝颜-锡布盖区第 24 分庭地区审判法院在第 I-176 号民事案件中就原告提起的损害赔偿作出-上诉人 Simeon Nepomuceno (Nepomuceno) 反对被告 - 被上诉人 Calixto Sañado (Sañado) 和六名 John Does。 2010 年 1 月 21 日的决定[2] 处理如下：因此，鉴于上述考虑，特此驳回原告的投诉，理由是缺乏诉讼理由，并由原告承担费用。被告人的反诉因证据不足被驳回。它是如此有序。前因 此上诉只是被上诉人 Sañado 针对上诉人 Nepomuceno 和 Edgar Chu (Chu) 于 7 月 17 日在帕加迪安市第 18 地区审判法院分庭提起的关于收回财产和损害赔偿的第 2085[3] 号民事案件的一个分支, 1981. 事实如在 GR 中发现第 108338[4] 号驳回上诉法院第 13 分庭的裁决，在 CA-G.R.简历编号 23165[5]。先前的诉讼程序表明，在对案情进行审判后，1989年6月19日，RTC第18分局在民事案件No.18中作出决定[6]。...
SIMEON G. NEPOMUCENO，原告上诉人，VS。 CALIXTO SAÑADO，和六个约翰，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号02274-分钟]pdf预览版
SIMEON G. NEPOMUCENO，原告上诉人，VS。 CALIXTO SAÑADO，和六个约翰，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号02274-分钟]pdf完整版