VIRGILIO B. CRESPO,[*] 原告-上诉人,VS。 VAN M. MENDOZA,被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号02073-分钟]

相关行业:上诉法院裁决
报告地区:菲律宾
发布时间:2015年02月27日
卡加延德奥罗市第 23 分区 [ CA-G.R.简历编号02073-MIN,2015 年 2 月 27 日] VIRGILIO B. CRESPO,[*] PLAINTIFF-APPELLEE,VS。 VAN M. MENDOZA,被告-上诉人。判决 CONTRERAS, J.:此处处理的是来自南哥打巴托州苏拉拉第 26 分庭地区审判法院判决 [2] 的上诉 [1],该判决授予第 747-B 号民事案件,要求宣布文件无效,收回所有权、占有和损害。先前的事实是: 被上诉人 Virgilio B. Crespo 于 2003 年 7 月 30 日提起诉讼,[3] 作为民事案件编号 747-B,针对上诉人 Van M. Mendoza 声称被上诉人是该资产的真实合法所有人两 (2) 块土地,分别指定为 Lot No. 2846, Pls-214-D-1 和 Lot No. 2847, Pls-214-D-10(标的地块),每块土地面积为 1000 平方米,位于 Barangay Rizal,Poblacion Banga,南哥打巴托,并由纳税申报单编号。被上诉人名下的ARP No. 99-004-00662;他没有向任何特别上诉人出售、转让、转易或以任何方式处置标的地段;在 1998 年 4 月 20 日的某个时候,上诉人出于恶意和不诚实并使用虚假、欺骗和伪造,导致执行一份据称显示上诉人将标的土地出售、转让和转让给上诉人的买卖契据;直到 2003 年 1 月,当被上诉人被告知上诉人正在申请签发标的地段的所有权时,被上诉人才知道出售契据的存在;销售契据是无效的,是欺诈性的、伪造的和虚构的,因为被上诉人在其上的签名是伪造的;被上诉人理应收回标的土地的所有权和占有,但上诉人拒绝归还;为了友好解决他们之间的争议,他们已经做出了认真的努力,但没有成功;此事已提交给南哥打巴托 Poblacion Banga 的 Barangay Rizal 的 Barangay Lupon 进行调解,但没有达成和解;该上诉人利用被上诉人的经济拮据和无力聘请律师服务,恶作剧地胆敢被上诉人对他提起诉讼。...
VIRGILIO B. CRESPO,[*] 原告-上诉人,VS。 VAN M. MENDOZA,被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号02073-分钟]pdf预览版
VIRGILIO B. CRESPO,[*] 原告-上诉人,VS。 VAN M. MENDOZA,被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号02073-分钟]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们