马里亚诺·圣胡安，原告上诉人，VS。 ARNULFO Grajo 和 BENITO ORCINE，被告 - 上诉人。[CA–G.R.简历编号 97756]

报告地区:菲律宾

发布时间:2015年03月17日

第一师 [CA–G.R. CV No. 97756, March 17, 2015 ] MARIANO SAN JUAN，原告-上诉人，VS. ARNULFO Grajo 和 BENITO ORCINE，被告 - 被上诉人。判决 SORONGON, ED, J. 这是对 2011 年 5 月 11 日 Naga 市地方审判法院第 21 分庭在民事案件编号 RTC 2010-0037 中驳回原告上诉人的命令 [2] 的上诉 [1] Mariano San Juan（原告-上诉人）对被告-被上诉人 Arnulfo Grajo 和 Benito Orcine（被告-被上诉人）的投诉。事实原告-上诉人于 2010 年 3 月 25 日向 Naga City 的 RTC 提交了一份经核实的投诉 [3]，要求被告-上诉人赔偿他因不眠之夜、精神痛苦和对他的恐惧而遭受的损失。由于被告-被上诉人在他前往美国之前开始对他们进行骚扰，因此家人的安全。因此，他被迫寻求描笼涯的保护和政府的检察机关。在美国期间，他仍然收到关于被告 - 被上诉人继续骚扰他的家人的报告。事实上，他不得不为儿子寄钱到菲律宾，以支付对他提起的刑事指控的诉讼费用。他还被起诉，这使他返回该国面对指控，从而放弃了他每月的美国退伍军人补充社会保障拨款，金额为 570.35 美元。在这些指控被无罪释放后，他回到美国，但收入已经耗尽。在向他们送达传票后，被告-被上诉人提交了各自的答复[4]，对原告-上诉人的指控提出了异议，即他们对他造成了不应有的骚扰。...
马里亚诺·圣胡安，原告上诉人，VS。 ARNULFO Grajo 和 BENITO ORCINE，被告 - 上诉人。[CA–G.R.简历编号 97756]pdf预览版
马里亚诺·圣胡安，原告上诉人，VS。 ARNULFO Grajo 和 BENITO ORCINE，被告 - 上诉人。[CA–G.R.简历编号 97756]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

REMEDIOS BAESA，原告上诉人，VS。 JUAN BULALACAO*, 被告-被上诉人。[CV No. 87678]马里亚诺·圣胡安，原告上诉人，VS。 ARNULFO Grajo 和 BENITO ORCINE，被告 - 上诉人。[CA–G.R.简历编号 97756]DELIA SALAS GUEVARRA，原告上诉人，VS。 SPS。救世主和罗密欧卡西德，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号03394]SILVERSTAR Shuttle and Tours, INC.，原告-上诉人，VS. PHILTRANCO SERVICE ENTERPRISES, INC. 和 JIMUEL ARIENZA Y DEBERTO，被告 - 上诉人。[CA–G.R.简历号 101036]PRECY A. BUNYI-LABAO，原告-上诉人，VS。 MIRSA P. LABAO 和 FRANCIS RODNICK B. CRUZ，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 98264]CECILE SAN JUAN DITCHING 和 MA。 CORAZON I. 圣胡安，请愿者，VS。上诉法院和 ADRIANO MOTAS，答辩人。[G.R. 109834号】RANILDO MANINGDING 和 REGINA LUZ[*] MANINGDING，原告上诉人，VS。 SUBIC WATER AND SWERAGE COMPANY, INC.、EDNA G. CANLAS 和 YOLANDA RIVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。 101419号】埃利亚斯·胡安的继承人，由德尔芬·胡安代表，原告上诉人，VS。 EFREN JUAN、GODOFREDO JUAN、JOVITO PABLO 和 HILARIO TATTAO，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。 101175号】REYNALDO DE GUZMAN BAYLON，原告上诉人，VS。 ROLANDO RELUCIO 和 RJ Express, INC.，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历。 98859号】ROWENA DACPANO，原告上诉人，VS。 YOLANDA ENRIQUEZ，被告-上诉人。[CA–G.R.简历号 103103]