菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NIÑO ERWIN REDONA Y Samoy 和 DIANA BUCO Y MANDAP，被告上诉人。修正[CA-G.R. CR-H.C.不。 04192]

前十一师 [CA-G.R. CR-H.C.不。 04192，2014 年 3 月 13 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 NIÑO ERWIN REDONA Y Samoy 和 DIANA BUCO Y MANDAP，被告上诉人。经修订的决定 在 2013 年 1 月 31 日的一项决定[1] 中，本法院驳回了被告上诉人对初审法院裁定被告上诉人 Niño Erwin Redona y Samoy 对非法持有危险药物的合理怀疑的判决的上诉。 RA 9165 第 11 条第 II 条，也称为《2002 年综合危险药物法》，被告上诉人 Diana Buco y Mandap 因违反第 9165 条第 26 条试图出售和赠送危险药物罪名无罪。 RA 9165 与同一法律第 5 节有关。被告上诉人 Niño Erwin Redona 现在寻求重新考虑本法院的裁决，理由是证据不能排除合理怀疑证明他有罪，因为：1) 对被告上诉人 Redona 的逮捕是非法的，从他那里获得的证据是不可接受的作为对他不利的证据，以及； 2) 监管链规则被打破。在审查了即时复议动议[2] 中的指控后，本法院认为，虽然对被告上诉人戴安娜·布科的定罪应基于控方证据表明她对未遂罪的合理怀疑有罪，但仍应维持原判。根据第 26 条第 26 条出售和赠送危险药物。 RA 9165 的 II，被告上诉人 Niño Erwin Redona 因持有危险药物而违反 RA 9165 第 II 条第 11 节的定罪应在再次查看案件记录和提交的证据后撤销并搁置检方。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NIÑO ERWIN REDONA Y Samoy 和 DIANA BUCO Y MANDAP，被告上诉人。修正[CA-G.R. CR-H.C.不。 04192]pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NIÑO ERWIN REDONA Y Samoy 和 DIANA BUCO Y MANDAP，被告上诉人。修正[CA-G.R. CR-H.C.不。 04192]pdf完整版