PETER M. ADLAON，以 PETROS 安全和一般服务的名称和风格开展业务，原告上诉人，VS。 LA MALL, INC., ESTELA PAGUEL 和 ANTHONY ARBOLEDA, 被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号100495]
第十三师 [CA-G.R.简历编号100495，2014 年 4 月 16 日] PETER M. ADLAON，以 PETROS SECURITY AND GENERAL SERVICES 的名称和风格开展业务，原告上诉人，VS。 LA MALL, INC., ESTELA PAGUEL 和 ANTHONY ARBOLEDA，被告 - 上诉人。判决 DIMAAMPAO, J.：本上诉反对马尼拉地区审判法院第 11 分庭于 2012 年 9 月 4 日、[1] 2012 年 12 月 3 日、[2] 和 2012 年 12 月 10 日[3] 在民事案件第 11 号中的三项命令。 03-108158。第一个被攻击的命令驳回了原告-上诉人关于违反合同和损害赔偿的投诉。第二个被质疑的命令驳回了重新考虑的动议，而第三个被质疑的命令授予了有利于被告被上诉人的损害赔偿。去掉不必要的废话，前因很简单。原告上诉人彼得·阿德劳恩 (Adlaon) 是 Petros Security and General Services (Petros Security) 的总经理，该机构为其客户提供安全和调查服务。它与被告被上诉人 L.A. Mall, Inc.[5] 签订了安全服务合同[4] (LA Mall) 同意提供保安人员保护后者的财产免遭盗窃、抢劫、偷窃和其他非法行为。进一步规定，任何一方均可在约定的一年期限届满前提前终止合同，但须在终止合同前至少 30 天发出书面通知。...
PETER M. ADLAON，以 PETROS 安全和一般服务的名称和风格开展业务，原告上诉人，VS。 LA MALL, INC., ESTELA PAGUEL 和 ANTHONY ARBOLEDA, 被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号100495]pdf预览版PETER M. ADLAON，以 PETROS 安全和一般服务的名称和风格开展业务，原告上诉人，VS。 LA MALL, INC., ESTELA PAGUEL 和 ANTHONY ARBOLEDA, 被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号100495]pdf完整版 
