第十一师 [CA-G.R. SP No. 120310, May 29, 2014 ] NATIONAL TRANSMISSION CORPORATION, 申请人, VS.百慕大发展公司，受访者。 LANTION, JAC, J.：案件这是根据修订后的法院规则第 42 条提出的复审请愿书[1]，对 2010 年 7 月 29 日[2] 和 2011 年 5 月 30 日[3] 的命令提出质疑拉古纳 Biñan 地区审判法院 (RTC) 第 24 分庭，民事案件编号 B-2498，其相关法令部分内容如下： 2010 年 7 月 29 日命令“因此，考虑到前提，特此下令驳回本即时上诉。因此，该上诉案中的所有未决事件都已因驳回该案而被搁置。让本案的全部记录还给原审法院进行妥善处理。如此命令” 2011 年 5 月 30 日命令：“因此，国家输电公司的上诉已变得没有实际意义和学术性，因为它已经拥有该财产，并且毫无疑问他们合法拥有该财产。由于现在合法拥有相同的财产，驳回其上诉的复议动议不能再被重新考虑，因为上诉已经是一个多余的举动，现在是有关财产的合法拥有者和所有者。对于MTC Cabuyao责令支付的拖欠租金，本应在征用程序中作为支付公平补偿的一部分进行处理。看来，当事方没有包括相同的内容。 （原文如此）本院已驳回被告人的上诉，责令将本案笔录发回下级法院执行，该判决未计入公平赔偿。...
国家传输公司，请愿人，VS。百慕大开发公司，受访者。[CA-G.R. SP编号120310]pdf预览版国家传输公司，请愿人，VS。百慕大开发公司，受访者。[CA-G.R. SP编号120310]pdf完整版 
