第四师 [CA-G.R. SP。不。 129673，2014 年 6 月 19 日] EDILBERTO PADPAD，ET。 AL.，请愿者，VS。国家劳工关系委员会、TOP RATE CONSTRUCTION GENERAL SERVICES, INC. 和/或 ALFREDO HOCSON 和 RAUL NELSON S. SAÑARES，受访者。 DECISION TOLENTINO, AG, J.：根据修订后的法院规则第 65 条，在本次调证申请[1] 中对日期为 2013 年 1 月 18 日[2] 的决定和 2013 年 2 月 20 日[3] 的决议提出质疑。由国家劳资关系委员会 (NLRC) 签发，严重滥用自由裁量权，构成缺乏或过度管辖权。从记录中挑选出以下事实：请愿人声称他们被私人被告 Top Rate Construction General Services, Inc. (Top Rate) 聘为信使、看门人、司机和公用事业人员。他们立即被分配到菲律宾银行储蓄抵押银行（Banco Filipino）。他们声称，他们提供了五 (5) 至二十 (20) 年的服务，即： 姓名 受雇年限 1. AGUILLOS, Emiliano 1994 年 11 月 18 2. ANGELES, Angelito 1996 年 3 月 1 日 15 3. AQUINO , 富兰克林 1997 年 3 月 7 日 14 4. ASISTIO, Jose Ronie 1998 年 2 月 10 日 13 5. BACUS, Jaime 2002 年 5 月 13 日 9 6....
EDILBERTO 帕帕德等人。 AL.，请愿者，VS。国家劳工关系委员会、TOP RATE CONSTRUCTION GENERAL SERVICES, INC. 和/或 ALFREDO HOCSON 和 RAUL NELSON S. SAÑARES，受访者。[CA-G.R. SP。不。 129673]pdf预览版EDILBERTO 帕帕德等人。 AL.，请愿者，VS。国家劳工关系委员会、TOP RATE CONSTRUCTION GENERAL SERVICES, INC. 和/或 ALFREDO HOCSON 和 RAUL NELSON S. SAÑARES，受访者。[CA-G.R. SP。不。 129673]pdf完整版 
