TITAN DRAGON PROPERTIES CORPORATION，请愿人，VS。 MARLINA VELOSO-GALENZOGA，受访者。[G.R. 【第246088号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2021年04月28日

第一师 [ G.R. No. 246088, April 28, 2021 ] TITAN DRAGON PROPERTIES CORPORATION, REITTIONER, VS. MARLINA VELOSO-GALENZOGA，答辩人。 D E C I S I O N ZALAMEDA, J.：无效判决在法律上是没有判决的。它不会剥夺任何权利。不能从中获得任何权利。本身毫无价值，所有建立在它之上的程序同样毫无价值。它既不约束也不禁止任何人。根据它执行的所有行为以及由此产生的索赔均无效。试图执行它的各方可能作为侵入者负责。 [1]这解决了请愿人 Titan Dragon Properties Corporation（请愿人公司）根据法院规则（规则）第 45 条对 Certiorari[2] 进行审查的请愿书，该请愿书反对上诉法院于 2018 年 6 月 1 日作出的决定[3]（ CA)，五分部，[4] 和 CA 于 2019 年 2 月 26 日提出的决议 [5]，五分部特别前三分部 [6] 在 CA-GR SP No. 150941 题为“Titan Dragon Properties Corporation v. Hon. Edgardo B. Bellosillo，以官方身份担任奎松市第 95 分庭地区审判法院和 Marlina Veloso-Galenzoga 的主审法官”，该案确认了该判决[7] 2016 年 10 月 21 日，由奎松市地区审判法院第 95 分庭的主审法官 Edgardo B. Bellosillo (Br....
TITAN DRAGON PROPERTIES CORPORATION，请愿人，VS。 MARLINA VELOSO-GALENZOGA，受访者。[G.R. 【第246088号】pdf预览版
TITAN DRAGON PROPERTIES CORPORATION，请愿人，VS。 MARLINA VELOSO-GALENZOGA，受访者。[G.R. 【第246088号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

国家传输公司，请愿人，VS。 OROVILLE 开发公司，受访者。[G.R. 【第223366号】VIRGILIO BOTE，请愿人，VS。 SAN PEDRO CINEPLEX PROPERTIES CORPORATION，受访者。[G.R. 180675号】GONZALO R. 冈萨雷斯，请愿人，VS。州地产公司，答辩人。[G.R. 140765号】VITARICH 公司，请愿人，VS。 CHONA LOSIN，受访者。[G.R. 181560号】BF 公司，请愿人，VS。 WERDENBERG INTERNATIONAL CORPORATION，受访者。[G.R. 【第174387号】国王地产公司，请愿人，VS。 CANUTO A. GALIDO，受访者。[G.R. 170023号】东方保险公司，请愿人，VS。 SOLIDBANK CORPORATION，答辩人。[G.R. 139882号】7K 公司，请愿人，VS。 EDDIE ALBARICO，受访者。[G.R. 182295号】公司，请愿人，VS。 ROLANDO CORDERO，受访者。[G.R. 197336号】PRYCE 公司，请愿人，VS。中国银行股份有限公司，受访者。[G.R. 172302号】