MARIFE A. VENZON,投诉人,VS。阁楼。 AMADOR B. PELEO III,答辩人。[A.C.第 9354 号 [原 CBD 案号 12-3655]]

报告地区:菲律宾
发布时间:2019年08月20日
EN BANC [ A.C. No. 9354 [原 CBD Case No. 12-3655],2019 年 8 月 20 日 ] MARIFE A. VENZON,投诉人,VS。阁楼。 AMADOR B. PELEO III,答辩人。每个 CURIAM 的决定:案件答辩人 Atty。 Amador B. Peleo III 被控违反职业责任法典 (CPR) 第 1.01 条、佳能 1 和第 9262 号共和国法案 (RA 9262) 第 3(D) 节或反暴力侵害妇女及其儿童法案2004 年,因为他涉嫌拒绝向未成年的儿子提供子女抚养费。投诉宣誓书 在她 2011 年 12 月 1 日的投诉宣誓书中,Marife Venzon 基本上声称: 1996 年的某个时候,被告经常光顾西民都洛岛的圣何塞,以处理他在甲米地的前镇友的案件。 [1] 1996 年 5 月 6 日,她与被诉人会面,委托其处理她与丈夫宣告婚姻无效的请愿书。很快,她就接近了受访者,因为他确实努力赢得了她的信任。 [2]当废除她的婚姻的司法法令[3] 出来时,他们已经处于认真的关系中。 1998年4月17日,她生下了被申请人的儿子。 [4]从开始到 2003 年,受访者都负责任地充当了顾家的人。 1997 年的某个时候,他在马尼拉的桑帕洛克购买了一套两层楼的公寓。他把它租了出去,但在一楼保留了一个空间。它被改造成一间卧室,每当她在 UST 医院检查儿子时,她和他们的儿子就住在这里。...
MARIFE A. VENZON,投诉人,VS。阁楼。 AMADOR B. PELEO III,答辩人。[A.C.第 9354 号 [原 CBD 案号 12-3655]]pdf预览版
MARIFE A. VENZON,投诉人,VS。阁楼。 AMADOR B. PELEO III,答辩人。[A.C.第 9354 号 [原 CBD 案号 12-3655]]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们