第三分区 [ G.R.第 227777 号，2020 年 6 月 15 日] OMAR VILLARBA，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。决定 LEONEN, J.：正式修正案不会改变被指控的罪行或影响被告的理论或辩护。它没有增加对定罪的重要意义，因为它剥夺了被告接触新信息的机会。当一个修正只是对已经包含在原始信息中的内容进行更正时，它只是一个正式的修正。因此，不再需要进行第二次传讯。 [1]此外，在指控构成犯罪的作为或不作为时，该信息无需逐字复制法律。如果它的语言被理解，宪法权利被告知对被告的指控的性质和原因是不受侵犯的。 [2]本法院解决了对 Certiorari[3] 的复审申请，该请愿书对上诉法院的决定 [4] 和决议 [5] 提出质疑，该决定确认了 Omar Villarba (Villarba) 因违反第 8049 号共和国法而被定罪[6]，也被称为 1995 年反欺凌法案。Villarba 是卡兰提奥少年勋章的成员 [7]，这是位于伊洛伊洛市菲律宾中央大学的兄弟会 [8]，他们都在 2003 年被指控违反反欺凌法案针对他们针对威尔逊·多达斯三世 (Dordas) 的行为。原始信息的控告部分内容如下： 2001 年 9 月 15 日左右，在菲律宾伊洛伊洛市，在本法院的管辖范围内，上述被告人、初级命令的成员和官员Kalantiao 是一个兄弟会，彼此密谋和结盟，一起工作和互相帮助，当时和那里故意、非法和犯罪地通过将新兵威尔逊·多达斯置于某种尴尬或羞辱的情况下，使一个威尔逊·多达斯受到欺凌或启蒙例如强迫他进行身体活动或使他遭受身体或心理上的痛苦或伤害，导致他被监禁和手术，并阻止他从事他的习惯性工作超过九十 (90) 天。...
OMAR VILLARBA，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 【第227777号】pdf预览版OMAR VILLARBA，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 【第227777号】pdf完整版 
