第三部分 [A.C. No. 8395，2020 年 7 月 8 日] LORNA C. BASAGAN，原告，VS。阁楼。多明戈·P·埃斯皮纳，答辩人。 D E C I S I O N GAERLAN, J.：原始文件是其内容的最佳证据。必须忽略复印件，因为它不具备任何证明价值并且不能作为证据。 [1]案件 这是一个行政案件，源于 Lorna C. Basagan (Basagan) 对 Atty 提起的投诉[2]。 Domingo Espina (Atty. Espina) 违反了 A.M. 第 IV 条第 3 (c)[3] 条规则。第 02-8-13-SC 号，[4] 祈祷被告立即受到预防性停职，并在被判有罪的情况下受到纪律处分。 [5]前身 Basagan 在她的诉状中说，她是南莱特省 Libagon 的 Barangay Tigbao 的纳税人和居民。阁楼。另一方面，埃斯皮纳是南莱特省利巴贡朱巴斯镇的居民，利班贡市前市长，时任市长 Rizalina B. Espina（埃斯皮纳市长）的丈夫，也是一名公证人。 [6] Basagan叙述说，菲律宾土地银行（Landbank）获得海外经济合作基金（OECF Loan），现为日本国际协力银行（JBIC）的贷款，金额为6,072,000.00日元，用于实施地方政府单位支持信贷计划。 [7]该笔贷款用于向符合条件的地方政府单位转贷，用于住房与卫生、供水、防洪与环卫、林业、污水和固体废物处理以及子项目的筹建。...
LORNA C. BASAGAN，投诉人，VS。阁楼。 DOMINGO P. ESPINA，受访者。[A.C.不。第8395章pdf预览版LORNA C. BASAGAN，投诉人，VS。阁楼。 DOMINGO P. ESPINA，受访者。[A.C.不。第8395章pdf完整版 
