360菲尔。 313 EN BANC [A.C. No. 1037，1998 年 12 月 14 日] VICTORIANO P. RESURRECCION，投诉人，VS。阁楼。 CIRIACO C. SAYSON，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：说律师必须始终坚持和尊重法律是显而易见的，但这种说法怎么强调也不过分。考虑到“在所有阶级和职业中，[律师] 最神圣地有义务维护法律”，[1] 他们必须依法生活。因此，违反誓言并从事欺诈行为的律师在法律界是没有地位的。在一份投诉宣誓书中，Victoriano P. Resurrecion 指控被告 Atty。 Ciriaco C. Sayson 的行为构成“其办公室的渎职、欺骗和严重不当行为，以及违反其作为律师的职责和誓言”。投诉源于一起鲁莽轻率杀人案，其中投诉人 Resurrecion 是被告，被投诉人 Sayson 是被冒犯方 Armando Basto Sr 的律师。投诉人声称，根据双方先前达成的友好和解，他给了被告人 P2,500，但是被告人从未把钱给他的客户。因此，申诉人被迫再给Basto先生2,500披索作为和解。投诉人随后要求被投诉人退还款项，但无济于事。因此，取消资格的投诉。记录显示，总检察长办公室（OSG）就此事举行了几次听证会；在此期间，申诉人由 Atty 代理。罗纳尔多洛佩兹。尽管已通知答辩人，但他未能出席一些此类听证会。他最终通过他的新顾问阿蒂出现。... VICTORIANO P. RESURRECCION，投诉人，VS。阁楼。 CIRIACO C. SAYSON，受访者。[A.C.不。第1037章]pdf预览版 VICTORIANO P. RESURRECCION，投诉人，VS。阁楼。 CIRIACO C. SAYSON，受访者。[A.C.不。第1037章]pdf完整版
