第三分区 [ G.R.第 235610 号，2020 年 9 月 16 日] RODAN A. BANGAYAN，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。 CARANDANG, J. 裁决：这是对 Certiorari[1] 的复审请愿书，驳斥上诉法院 2017 年 6 月 28 日的裁决[2]，裁定 Rodan Bangayan y Alcaide (Bangayan) 违反第 5 条的合理怀疑有罪(b)，第 (RA) 7610 号共和国法案第三条，其决定性部分为：出于所述原因，上诉被驳回。地区审判法院的受侵犯裁决得到修改，即民事赔偿、精神损害和惩戒性损害赔偿金分别增加到 75,000.00 菲律宾比索。如此订购。 [3]前因信息 [4] 针对 Bangayan 声称：那是在 1 月的某个时候，[原文如此] 2012 年在 Brgy。菲律宾基里诺省纳蒂普南市圣拉莫斯市。在本法院的管辖范围内，上述被告意图虐待、骚扰和贬低当时十二 (12) 岁未成年人 AAA[5]，并满足上述被告的性欲，后者在她的住所违反她的意愿和同意，故意、非法和重罪地与上述 AAA 发生性关系。 [6]在审讯中，控方提出三（3）名证人，即：（1）PO2 Rosalita Manilao（PO2 Manilao）； (2) BBB;[7] 和 (3) 博士。...
RODAN A. Bangayan，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第235610号】pdf预览版RODAN A. Bangayan，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第235610号】pdf完整版 
