二级 [ G.R.第 230923 号，2019 年 7 月 8 日] BDO UNIBANK, INC.，请愿人，诉 FRANCISCO PUA，被告。 D E C I S I O N CARPIO, J.：解决方案是 BDO Unibank, Inc. [2] 于 2017 年 5 月 18 日提交的对 certiorari[1] 进行审查的请愿书（请愿人）对 CA-G.R. 上诉法院 2016 年 9 月 26 日的决定[3] 和 2017 年 4 月 5 日的决议[4] 提出质疑。 CR 编号 36696。事实申请人是一家国内扩展商业银行，通过其信托部正式组织和授权，作为投资管理人履行信托或代理职能和服务。另一方面，Francisco Pua（被申请人）是申请人的客户，以“Trends Innovation Marketing”的商标名称和风格从事业务。[5] 1993年1月20日，申请人签订了投资管理协议（IMA）。 ) 与埃内斯托·昂 (Ernesto)。在 IMA 中，请愿人的任务是充当 Ernesto 资金的代理人和投资经理，请愿人同样于 1993 年 8 月 31 日与 Edgard Ang (Edgard)[6] 和 Trilogy Properties Corporation (TPC) 于 1996 年 12 月 12 日执行了 IMA，和/或 Sharlene Po（分别为 Lucia 和 Sharlene）于 1997 年 2 月 28 日出于同一目的。 [7]其后，被申请人通过申请人借款41,500,000披索。...
BDO UNIBANK, INC.，请愿人，V. FRANCISCO PUA，答辩人。[G.R. 【第230923号】pdf预览版BDO UNIBANK, INC.，请愿人，V. FRANCISCO PUA，答辩人。[G.R. 【第230923号】pdf完整版 
