阁楼。 LEONARD FLORENT O. BULATAO，请愿人，VS。 ZENAIDA C. ESTONACTOC，受访者。[G.R. 【第235020号】

第一师 [ G.R. 2019年12月10日第235020号] ATTY。 LEONARD FLORENT O. BULATAO，请愿人，VS。 ZENAIDA C. ESTONACTOC，答辩人。 CAGUIOA, J 决定：根据请愿人 Atty 提出的《法院规则》第 45 条，在法院提出上诉[1]。 Leonard Florent O. Bulatao (Atty. Bulatao) 抨击上诉法院 2017 年 10 月 19 日 (Decision) [3] (CA) 在 CA-G.R. CV No. 105581。CA 裁决部分批准了被告 Zenaida Estonactoc (Zenaida) 的上诉，导致拉乌尼翁州 Agoo 31 分局地区审判法院于 2015 年 5 月 4 日作出的裁决 [4] 被撤销和搁置(RTC) 民事案件编号 A-2715。事实和先行程序 CA 决定将事实先行叙述如下： 2008 年 6 月 3 日，[Zenaida] 签署了一份不动产抵押契约 [(DMRP)]，有利于 [Atty. Bulatao]覆盖位于Sto Pongpong的一块土地。 Tomas, La Union，面积为 42,727 平方米（标的财产），作为金额为 P200,000.00 的贷款的担保。 [DMRP] 包含以下规定：但是，如果我将支付或安排支付给上述抵押人上述金额 200,000 比索（Php200,000。...
阁楼。 LEONARD FLORENT O. BULATAO，请愿人，VS。 ZENAIDA C. ESTONACTOC，受访者。[G.R. 【第235020号】pdf预览版
阁楼。 LEONARD FLORENT O. BULATAO，请愿人，VS。 ZENAIDA C. ESTONACTOC，受访者。[G.R. 【第235020号】pdf完整版