第一师 [ G.R.第 201821 号，2018 年 9 月 19 日] PABLO B. MALABANAN，请愿人，VS。菲律宾共和国，答辩人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：国家发起的土地归还诉讼并非针对土地注册法院的判决，而是针对土地所有权。因此，管辖权属于涉案土地所在省或市的地区审判法院。案例 注册所有者对 2011 年 5 月 27 日颁布的决定提出上诉，[1] 根据该决定，上诉法院推翻并撤销了 1998 年 12 月 11 日由地区审判法院 (RTC) 83 分庭在 Tanauan 发布的命令，八打雁驳回了菲律宾共和国（共和国）通过总检察长办公室（OSG）提起的归还土地和取消所有权的诉讼，案件编号为 C-192。[2]前因 共和国对 Angelo B. Malabanan、Pablo B. Malabanan（此处的请愿人）和 Greenthumb Realty and Development Corporation (Greenthumb) 提起了第 C-192 号民事案件，这些土地的注册所有者是获得的所有权证书所涵盖的不同地块的注册所有者来自八打雁地契登记处的所有权转让证书 (TCT) No. T-24268。共和国声称 TCT 第 T-24268 号来自八打雁地契登记处的第 0-17421 号原始产权证书 (OCT)，据称该证书是根据 L.R.A. 的第 589383 号法令签发的。...
PABLO B. MALABANAN，请愿人，VS。菲律宾共和国，答辩人。[G.R. 【第201821号】pdf预览版PABLO B. MALABANAN，请愿人，VS。菲律宾共和国，答辩人。[G.R. 【第201821号】pdf完整版 
