法院行政官办公室，原告，VS。法官 Juliana ADALIM-WHITE，地区审判法院，ORAS 5 分庭，东萨马，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2440（原 A.M. No.14-10-338-RTC）]

115 OG No. 22, 5448（2019 年 6 月 3 日）EN BANC [ A.M.编号 RTJ-15-2440（原 A.M. No.14-10-338-RTC），2018 年 9 月 4 日] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 Juliana ADALIM-WHITE，地区审判法院，分庭 5，奥拉斯，东萨马，被告。每次 CURIAM 的决定：决议是 2014 年 3 月 17 日宿务市监察员办公室 (Visayas) 的背书[1]，参考了由 Roberto T. Lim 先生提交的法院执行动议[2]（ Lim 先生），作为 OMB-VA-02-0186-E 中的申诉人，涉及对被告法官 Juliana Adalim-White（被告法官 Adalim-White）实施停职一 (1) 个月的行政处罚)，地区审判法院，第 5 分庭，奥拉斯，东萨马。事实和法律的前因如下： 2002 年 5 月 2 日，林先生向监察员办公室 (Visayas) 对被告法官 Adalim-White 或在她被任命之前提出了不当行为的行政投诉[3]作为法官，担任她的兄弟、前东萨马省塔夫脱市市长弗朗西斯科·阿达利姆 (Francisco Adalim) 的法律顾问，处理一项针对后者及其妻子向国家电信委员会 (NTC) 提起的行政诉讼未经许可的有线电视网络。林先生断言，Adalim 市长和他的商业伙伴 Rolando R. Olog (Olog) 在没有 NTC 的有效许可和特许经营权的情况下，在东萨马省 Taft 市长 Adalim 的大院中运营 Reliance CATV 系统。...
法院行政官办公室，原告，VS。法官 Juliana ADALIM-WHITE，地区审判法院，ORAS 5 分庭，东萨马，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2440（原 A.M. No.14-10-338-RTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。法官 Juliana ADALIM-WHITE，地区审判法院，ORAS 5 分庭，东萨马，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2440（原 A.M. No.14-10-338-RTC）]pdf完整版