法院行政官办公室，原告，VS。 PAZ P. CAPISTRANO，法院速记员 III，区域审判法院，奎松市，224 分局，答辩人。[A.M.编号 P-13-3147（原 A.M. 编号 11-4-78-RTC）]

738菲尔。 1 第二师 [ 上午No. P-13-3147（原 A.M. No. 11-4-78-RTC），2014 年 7 月 2 日] 法院行政官办公室，原告，VS。 PAZ P. CAPISTRANO，法院速记员 III，区域审判法院，奎松市，224 分局，被告。 RESOLUTION PERLAS-BERNABE, J.：在法院面前是针对被告 Paz P. Capistrano (Capistrano) 的不诚实行为提出的行政投诉 [1]，奎松市地区审判法院第 224 分庭 (RTC) 法庭速记员从她 2009 年 4 月和 5 月的邦迪卡中发现的可疑条目中。事实 在 2010 年 6 月 7 日的一封信中[2]，法院行政官办公室 (OCA) 通过当时的助理法院行政官 Jenny Lind R. Aldecoa-Delorino（现为法院副行政长官）通知 RTC 主审法官 Tita Marilyn P. Villordon 表示，2009 年 4 月和 5 月的邦迪卡（bundy cards）是她的员工，即 Capistrano、Lolita C. Canque (Canque) 和 Rustico S. Terrado, Jr.[3] (Terrado, Jr.)，全部带有 Court Stenographer III 项目，包含不规则条目。特别是，OCA 观察到他们各自在早上到达的时间超出了限制，因此表明 bundy 卡是在晚上被打孔的。鉴于这些差异，OCA 在同一封信中要求他们以及第五法院的 RTC 书记员，Atty。...
法院行政官办公室，原告，VS。 PAZ P. CAPISTRANO，法院速记员 III，区域审判法院，奎松市，224 分局，答辩人。[A.M.编号 P-13-3147（原 A.M. 编号 11-4-78-RTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 PAZ P. CAPISTRANO，法院速记员 III，区域审判法院，奎松市，224 分局，答辩人。[A.M.编号 P-13-3147（原 A.M. 编号 11-4-78-RTC）]pdf完整版