ARLENE VILLAFLORES-PUZA,投诉人,诉 ATTY。 ROLANDO B. ARELLANO,受访者。[A.C.第11480号(原CBD案号05-1558)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2017年06月20日
811菲尔。 313 EN BANC [ A.C. No. 11480(原 CBD Case No. 05-1558),2017 年 6 月 20 日] ARLENE VILLAFLORES-PUZA,投诉人,诉 ATTY。 ROLANDO B. ARELLANO,答辩人。每个 CURIAM 的决定:本处置的主题是 2016 年 2 月 25 日菲律宾理事会综合律师协会 (IBP-BOG) 的决议[1],该决议通过并修改了该报告和建议 [2]调查专员。在 2005 年 8 月 26 日的诉状 [3] 中,Arlene 0. Villaflores-Puza(原告)指控 Atty。 Rolando B. Arellano(被告)在没有公证委员会的情况下对他的证人的宣誓书进行公证。原告原告是其丈夫埃内斯托·普扎(Puza)提起的婚姻无效宣告案件的被告,被诉人作为其律师代理。 2005 年 7 月 21 日,普扎通过被申请人提交了正式的证据提议,其中包括一些经过他公证的证人的宣誓书。上述宣誓书表明,被申请人在曼达卢永市获得了公证委员会。然而,经询问,申诉人发现他从未在曼达卢永市获得过公证。为了支持这一点,她附上了一份证明,[4] 由曼达卢永市地区审判法院 (RTC) 法院书记员办公室出具,证明他不是该市的委托公证人。报告和建议 在她 2016 年 2 月 10 日的报告和建议 [5] 中,专员丽贝卡·维拉纽瓦-马拉 (Commissioner Villanueva-Maala) 建议将被告暂停执业五 (5) 年。...
ARLENE VILLAFLORES-PUZA,投诉人,诉 ATTY。 ROLANDO B. ARELLANO,受访者。[A.C.第11480号(原CBD案号05-1558)]pdf预览版
ARLENE VILLAFLORES-PUZA,投诉人,诉 ATTY。 ROLANDO B. ARELLANO,受访者。[A.C.第11480号(原CBD案号05-1558)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们