WILMA L. ZAMORA,原告,VS。阁楼。 MAKILITO B. MAHINAY,受访者。[A.C.第12622号(原CBD案号15-4651)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年02月10日
第一部 [A.C. No. 12622(原 CBD Case No. 15-4651),2020 年 2 月 10 日] WILMA L. ZAMORA,原告,VS。阁楼。 MAKILITO B. MAHINAY,答辩人。 CAGUIOA, J 判决:本行政案件源于投诉人 Wilma L. Zamora (Zamora) 针对被告 Atty 提出的一项经核实的投诉 [1] 取消资格。菲律宾综合律师协会 (IBP) 前的 Makilito B. Mahinay (Atty. Mahinay)。代表 PJH Lending Corporation 的 Zamora 案是一项名为 PJH Lending Corporation 诉 Jurisa Lariosa Tumog 等人的强行进入诉讼的原告。它被提交给曼达卢永市的大都会审判法院 (MeTC),并被抽奖到第 59 分院。 [2] MeTC 随后做出了有利于 PJH Lending Corporation 的决定。 [3]曼达卢永市地区审判法院 (RTC) 212 分庭同样确认了 MeTC 的上诉决定,该案最终发回 MeTC 进行适当处理。 [4] PJH Lending Corporation 提出执行动议[5],曼达卢永市 MeTC 通过协助法官约翰·本尼迪克特·梅迪纳 (John Benedict Medina) 批准。[6]阁楼。 Mahinay 代表他的客户提出了重新考虑的动议,[7] 其中他有针对性地声称部分:特别是规则 3。...
WILMA L. ZAMORA,原告,VS。阁楼。 MAKILITO B. MAHINAY,受访者。[A.C.第12622号(原CBD案号15-4651)]pdf预览版
WILMA L. ZAMORA,原告,VS。阁楼。 MAKILITO B. MAHINAY,受访者。[A.C.第12622号(原CBD案号15-4651)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们