818菲尔。 753 EN BANC [A.C. No. 8968，2017 年 9 月 26 日] MA。 VILMA F. MANIQUIZ，投诉人，V. ATTY。 DANILO C. EMELO，答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, J.：这是 Ma 提出的行政投诉。 Vilma Maniquiz 对阵 Atty。 Danilo C. Emelo，在没有所需公证委员会的情况下对虚构的绝对销售契约进行公证。该案的程序和事实前因如下： Maniquiz 声称 Emelo 违反了他的律师誓言和职业责任准则（CPR），当时他故意公证了一份虚构的绝对销售契约，其中包含她嫂子的伪造签名，Mergelita Sindanom Maniquiz，作为有利于配偶莱昂纳多和卢塞纳托雷斯的一块土地的卖方，作为买主。更糟糕的是，埃梅洛在没有被授权担任甲米地公证人的情况下对上述文件进行了公证。 2011 年 1 月 11 日，一名与托雷斯配偶有关联的人给了 Maniquiz 一份上述买卖契约的副本。当她把它拿给 Mergelita 看时，后者很惊讶，并否认她曾经签过同样的东西。此外，他们注意到该文件没有显示证人的姓名，而只有他们的签名，并且声称的买主没有出示任何政府签发的身份证明文件。 Emelo 的公证委员会和律师名册也没有在文件中注明。因此，Maniquiz 前往 Emelo 的住所确认他是否确实对上述买卖契约进行了公证。 Emelo 告诉他们，他没有根据 Mergelita 的护照复印件对上述文件进行公证，该复印件由当时亲自出现在他面前的他的 kumpare 莱昂纳多托雷斯向他展示。...
但。 VILMA F. MANIQUIZ，投诉人，V. ATTY。 DANILO C. EMELO，答辩人。[A.C. [第8968号]pdf预览版但。 VILMA F. MANIQUIZ，投诉人，V. ATTY。 DANILO C. EMELO，答辩人。[A.C. [第8968号]pdf完整版 
