ANGELITO L. 克里斯托瓦尔，请愿人，VS。 PHILIPPINE AIRLINES, INC. 和 LUCIO TAN，受访者。[G.R. 【第201622号】

819菲尔。第343章第 201622 号，2017 年 10 月 4 日] ANGELITO L. CRISTOBAL，请愿人，VS。 PHILIPPINE AIRLINES, INC. 和 LUCIO TAN，受访者。决定 LEONEN, J.：如果仲裁庭就某一事项做出实质上推翻自己的决定，则第一次寻求重新考虑这一推翻的重新考虑动议不是被禁止的第二次重新考虑动议。这是一份关于 Certiorari 的复审请愿书，[1] 在 CA-G.R. SP No. 122034 驳回了请愿人 Angelita L. Cristobal 的（Cristobal）关于 Certiorari 的申请，因为该申请已过期。克里斯托瓦尔于 1971 年 10 月 16 日成为被告菲律宾航空公司 (PAL) 的飞行员。 [4] 1998 年 5 月，根据菲律宾航空公司的裁员计划，[5] Cristobal 向菲律宾航空公司申请无薪休假，与长荣航空签订了一份四 (4) 年的合同。 [6] PAL 批准了该申请，并建议他在休假期间将继续积累资历，并且他可以选择在此期间从 PAL 退休。 [7]在 1999 年 3 月 10 日的一封信中，克里斯托瓦尔告知 PAL 他打算退休。 [8]作为回应，PAL 通知他，他在 1998 年 6 月 9 日被视为失去了就业身份。 [9]因此，1999 年 5 月 12 日，克里斯托瓦尔向国家劳工关系委员会提出申诉。...
ANGELITO L. 克里斯托瓦尔，请愿人，VS。 PHILIPPINE AIRLINES, INC. 和 LUCIO TAN，受访者。[G.R. 【第201622号】pdf预览版
ANGELITO L. 克里斯托瓦尔，请愿人，VS。 PHILIPPINE AIRLINES, INC. 和 LUCIO TAN，受访者。[G.R. 【第201622号】pdf完整版