779菲尔。 191 EN BANC [ A.C. No. 10868 [原 CBD Case No. 07-2041]，2016 年 1 月 26 日 ] CHERYL E. VASCO-TAMARAY, COMPLAINANT, VS.阁楼。 DEBORAH Z. DAQUIS，答辩人。 R E S O L U T I O N PER CURIAM：假装为案件当事人的律师并在诉状中使用伪造的签名将被取消资格处罚。 Cheryl E. Vasco-Tamaray (Vasco-Tamaray) 于 2007 年 7 月 30 日向菲律宾综合律师协会提交了一份投诉宣誓书，指控被告 Atty。 Deborah Z. Daquis (Atty. Daquis) 在未经她同意的情况下代表她提交了一份声明婚姻无效的请愿书，并在请愿书中伪造了她的签名。 [1]她还声称 Atty. Daquis 作为“请愿人的顾问”签署了宣布婚姻无效的请愿书，指的是 Vasco-Tamaray。 [2] Vasco-Tamaray 表示，Atty. Daquis 不是她的顾问，而是她丈夫 Leomarte Regala Tamaray 的顾问。 [3]为了支持她的指控，她附上了 Maritess Marquez-Guerrero 的宣誓书[4]。宣誓书指出： 2006 年 10 月的某个时候，我陪同 Cheryl Tamaray 去 Rustan's Makati 的 East Cafe 与她的丈夫 Leomarte Tamaray 会面；我们在晚上 7:00 左右到达了上述地点，Leomarte 向我们介绍了（Cheryl 和我）Atty。 Deborah Z. Daquis 作为他的律师。他进一步告诉我们Atty。 Daquis 的丈夫也在日本工作，因此他认识了后者并得到了她的服务；除其他事项外，Leomarte 告诉 Cheryl 那次会面的原因以及 Atty 的存在。...
CHERYL E. VASCO-TAMARAY，投诉人，VS。阁楼。 DEBORAH Z. DAQUIS，答辩人。[A.C.第10868号【原CBD案第07-2041号】】pdf预览版CHERYL E. VASCO-TAMARAY，投诉人，VS。阁楼。 DEBORAH Z. DAQUIS，答辩人。[A.C.第10868号【原CBD案第07-2041号】】pdf完整版 
