配偶 CESAR 和 THELMA SUSTENTO，投诉人，VS。 FRISCO T. LILAGAN 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-11-2275]

报告地区:菲律宾

发布时间:2016年03月08日

782菲尔。 270 EN BANC [ 上午第 RTJ-11-2275 号，2016 年 3 月 8 日] CESAR 和 THELMA SUSTENTO 的配偶，投诉人，VS。 FRISCO T. LILAGAN 法官，答辩人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：法官的任务是迅速解决他的法庭上的案件和事务，注意任何延迟处置都会削弱人民对司法系统的信心。前因法院行政长官办公室 (OCA) 将前因总结如下： xxx 在 Cesar 和 Thelma Sustento 配偶于 2010 年 7 月 5 日提交的行政投诉中，断言上述投诉人同时作为“被告”出现在非法拘留者案（“Wilfreda Pontillan 诉配偶 Cesar Sustento 和 Thelma Sustento”，民事案件号 2008-05-CV-08，在 Leyte 塔克洛班市 1 分市城市初审法院提起诉讼）以及“原告”在具体表现和损害赔偿案件中（“Spouses Cesar Sustento 和 Thelma Sustento 与 Wilfreda Pontillan 等人，”民事案件编号 2005-03-37，在莱特塔克洛班市地区审判法院第 6 分庭审理）。在“非法拘留者”案中，原告的配偶 Sustento 提出了作为其三项肯定抗辩之一 [在他们的答复中] 原告因未能披露 RTC 的特定表现的未决案件而涉嫌违反非论坛购物规则，莱特塔克洛班市6分局，涉及驱逐案同一财产标的。...
配偶 CESAR 和 THELMA SUSTENTO，投诉人，VS。 FRISCO T. LILAGAN 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-11-2275]pdf预览版
配偶 CESAR 和 THELMA SUSTENTO，投诉人，VS。 FRISCO T. LILAGAN 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-11-2275]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

配偶 MAKADAYA SADIK 和 USODAN SADIK，投诉人，VS。 ABDALLAH CASAR 法官，答辩人。[A.M.编号MTJ-95-1053]配偶 ALFREDO 和 FELINA BIO，请愿者，VS。法官 VALERA，答辩人。[A.M. [编号MTJ-96-1074]配偶 ADRIANO 和 HILDA MONTEROLA，投诉人，VS。 JOSE F. CAOIBES, JR. 法官，答辩人。[A.M.编号RTJ-01-1620]配偶 TEOFILA 和 GREGORIO MAGALLON，投诉人，VS。 ANTONIO F. PARAGUYA 法官，MTCC，6 分店，宿务市，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1223]MARISSA M. GORDON 和 JOSE B. NAVARRO，投诉人，VS。 FRISCO T. LILAGAN 法官，地区审判法院，34 分庭，塔克洛班市，答辩人。[A.M. [编号RTJ-00-1564]配偶 ROMEO P. NAZARENO 和 ELISA A. NAZARENO，投诉人，VS。 ENRIQUE M. ALMARIO 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-94-1195]配偶大卫和玛丽莎威廉姆斯，投诉人，VS。阁楼。 RUDY T. ENRIQUEZ，受访者。[A.C. [第7329号]尼尔森罗德里格斯和里卡多卡马乔，投诉人，VS。 RODOLFO S. GATDULA 法官，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1252]阁楼。 RAFAEL T. MARTINEZ 及其配偶 DAN 和 EDNA REYES，投诉人，VS。法官 GRACE GLICERIA F. DE VERA，主审法官，城市审判法院，圣卡洛斯市，潘阿西南，答辩人。[A.M.编号MTJ-08-1718]ELIZA MINA 和 RAMIR MINA，投诉人，VS。 BENJAMIN T. VIANZON 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1682]