442菲尔。 307 第三师[上午MTJ-00-1252 号，2002 年 12 月 17 日] NELSON RODRIGUEZ 和 RICARDO CAMACHO，投诉人，VS。 RODOLFO S. GATDULA 法官，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：对法官的行政投诉不能与给予因错误命令或判决而受屈的当事人的司法补救措施同时进行。行政补救措施既不是司法审查的替代方法，也不是累积性的，在这种情况下，受害方可以进行此类审查，并且该审查尚未最终解决。因为在上诉法院最终宣布被质疑的命令或判决明显错误之前，将没有依据得出被告法官是否应承担行政责任的结论。这一原则在 In Re: Joaquin T. Borromeo [1] 中阐述，随后在本法院的几个案件 [2] 中重申，适用于针对市审判法院 (MTC) 法官 Rodolfo S. Gatdula 的即时行政申诉巴丹省巴兰加。他被指控犯有与他在第 1701 号民事案件中的命令和决定有关的严重无知、严重疏忽和/或滥用职权[3] 罪。1994 年 11 月 25 日，由 Natividad Candido 代表的 Mariveles Pawnshop Corporation , 向巴丹省 Balanga 的 MTC 提起针对 Ricardo Camacho 和 Marilou Hernandez 强行进入的投诉，作为民事案件编号 1701。该投诉称 Natividad Candido 是 Mariveles Pawnshop Corporation 的总裁兼总经理；并且被告通过策略和隐秘的方式占有并控制了其在巴丹省巴兰加的当铺摊位。...
尼尔森罗德里格斯和里卡多卡马乔，投诉人，VS。 RODOLFO S. GATDULA 法官，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1252]pdf预览版尼尔森罗德里格斯和里卡多卡马乔，投诉人，VS。 RODOLFO S. GATDULA 法官，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1252]pdf完整版 
