法院行政官办公室，原告，VS。前法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。[A.C. No. 9920 [原 A.M.编号MTJ-07-1691]]

794菲尔。 1 EN BANC [ A.C. No. 9920 [原 A.M. No. MTJ-07-1691]，2016 年 8 月 30 日] 法院行政官办公室，原告，VS。前法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。每个 CURIAM 的决议：法官应该知道或应该知道他或她作为庄严官员的角色。此取消资格投诉是我们在法院行政官办公室诉 Necessario 法官等人的决定的一个分支。[1]被告前法官 Rosabella M. Tormis (Tormis) 与宿务市城市审判法院的其他法官和雇员一起，因将婚姻的庄严化为生意而被解雇。 [2]托米斯第二次被免职，法院指示律师办公室对她提起取消律师资格的程序。 2007 年 7 月 3 日，Atty。第七区司法监督员鲁林·加西亚（Rullyn Garcia）带领法院管理员办公室成立的司法审计小组调查宿务市市初审法院第 2、3、4 和 8 分庭涉嫌在[3]司法审计组的两（2）名卧底，假扮夫妻，到司法宫询问结婚申请流程。 [4]值班的警卫告诉他们去四分局寻找某个“梅洛伊”。 [5] 由于担心男卧底会被四分局的法院工作人员认出，两人同意只有女卧底才能认出。走进法庭。...
法院行政官办公室，原告，VS。前法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。[A.C. No. 9920 [原 A.M.编号MTJ-07-1691]]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。前法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。[A.C. No. 9920 [原 A.M.编号MTJ-07-1691]]pdf完整版