法院行政官办公室，原告，VS。 EDUARDO T. UMBLAS，法律研究员，地区审判法院，分庭 33，BALLESTEROS，CAGAYAN，答辩人。[A.M.编号 P-09-2621 [原 OCA-I.P.I.编号08-2939-P]]

795菲尔。第515章编号 P-09-2621 [原 OCA-I.P.I. No. 08-2939-P], September 20, 2016 ] 法院行政官办公室，原告，VS. EDUARDO T. UMBLAS，法律研究员，地区审判法庭，BRANCH 33，BALLESTEROS，CAGAYAN，被告。每个 CURIAM 的决定：这是一个行政案件，指控被告 Eduardo T. Umblas (Umblas)，法律研究员，地区审判法院，Ballesteros，Cagayan (RTC) 分庭 33，严重不当行为并违反了第 6713 号共和国法案 (RA) ，也被称为公职人员和雇员的行为准则和道德标准，因为他证明虚假的法院判决是真实副本的行为，该判决宣布 Maria Noemi Bautista-Pabon (Noemi) 和 Ramil Pabon (Ramil) 的婚姻无效无效，并出具与上述决定有关的终局性证明。前因 2008 年 8 月 15 日，Noemi 向法院行政官办公室 (OCA) 提交了针对 Umblas 的申诉[1]； RTC 法庭文员。 Rizalina Aquino (Atty.·Aquino) 违反了《司法雇员或法院人员行为准则》；和法官 Eugenio Tangonan, Jr.（Judge Tangonan, Jr.）违反了《司法道德和行为准则》。申诉人 Noemi 声称，除其他外，她被迫对她的丈夫 Ramil 提起刑事指控，罪名是违反 R....
法院行政官办公室，原告，VS。 EDUARDO T. UMBLAS，法律研究员，地区审判法院，分庭 33，BALLESTEROS，CAGAYAN，答辩人。[A.M.编号 P-09-2621 [原 OCA-I.P.I.编号08-2939-P]]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 EDUARDO T. UMBLAS，法律研究员，地区审判法院，分庭 33，BALLESTEROS，CAGAYAN，答辩人。[A.M.编号 P-09-2621 [原 OCA-I.P.I.编号08-2939-P]]pdf完整版