EDGARDO A. QUILO 和 ADNALOY VILLAHERMOSA，请愿者，VS。 TEODULA BAJAO，受访者。[G.R. 186199号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2016年09月07日

794菲尔。 445 第三师[G.R.第 186199 号，2016 年 9 月 7 日] EDGARDO A. QUILO 和 ADNAloy VILLAHERMOSA，请愿人，VS. TEODULA BAJAO，受访者。判决 PEREZ, J.：摆在我们面前的是一份根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，该请愿书质疑 18 日马尼拉第 17 分局地区审判法院 (RTC) 的命令[2] 2008 年 12 月，驳回了根据第 65 条提交的调回申请，因为该申请未附上大都会初审法院 (MeTC) 决定[3] 和命令[4] 的经核证无误的副本，违反了第 1 条第 65 条并无视第 4 条第 15 条规定的三 (3) 天通知规则。从记录中剔除的事实如下：本案源于被告 Teodula Bajao (Bajao) 针对Eduardo B. Saclag, Jr.、Zilo J. Fulong, Sr.、Elena Bertos,[6] 和 Talia Saclag（以下统称“被告”）在马尼拉大都会法院第十九分局，作为民事案件编号： 158273-CV，祈祷被告腾出并拆除位于 2519 Granate Stre 的标的物等，斯塔。安娜，马尼拉。经过审判，MeTC 在 1998 年 11 月 20 日的决定中裁定 Bajao 胜诉。...
EDGARDO A. QUILO 和 ADNALOY VILLAHERMOSA，请愿者，VS。 TEODULA BAJAO，受访者。[G.R. 186199号】pdf预览版
EDGARDO A. QUILO 和 ADNALOY VILLAHERMOSA，请愿者，VS。 TEODULA BAJAO，受访者。[G.R. 186199号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

JARL CONSTRUCTION 和 ARMANDO K. TEJADA，请愿者，VS。 SIMEON A. ATENCIO，受访者。[G.R. 175969号】ESTRELLA MEJIA-Espinoza 和 NORMA MEJIA DELLOSA，请愿者，VS。 NENA A.CARIÑO，受访者。[G.R. 193397号】APO CHEMICAL MANUFACTURING CORPORATION 和 MICHAEL CHENG，请愿人，VS。 RONALDO A. BIDES，答辩人。[G.R. 186002号】欢迎 DIÑO 和 RENATO 比较，请愿者，VS。 PABLO OLIVAREZ，[1]受访者。[G.R. [第170447号]马尼拉半岛和 SONJA VODUSEK，请愿者，VS。 EDWIN A. JARA，受访者。[G.R. 【第225586号】POLYFOAM-RGC INTERNATIONAL, CORPORATION 和 PRECILLA A. GRAMAJE，请愿人，VS。 EDGARDO CONCEPCION，答辩人。[G.R. 172349号】配偶 LARRY 和 ROSARITA WILLIAMS，请愿者，VS。 RAINERO A. ZERDA，受访者。[G.R. 【第207146号】ABUBAKAR A. AFDAL 和 FATIMA A. AFDAL，请愿人，VS。 ROMEO CARLOS，受访者。[G.R. 173379号】LEONARDO A. VILLALON 和 ERLINDA TALDE-VILLALON，请愿者，VS。 AMELIA CHAN，受访者。[G.R. 196508号】MIRANT（菲律宾）公司和 EDGARDO A. BAUTISTA，请愿者，VS。 JOSELITO A. CARO，答辩人。[G.R. 181490号】