798菲尔。 121 第一师 [ G.R.第 213488 号，2016 年 11 月 7 日] TOYOTA PASIG, INC.，请愿人，VS. VILMA S. DE PERALTA，答辩人。 D E C I S I O N PERLAS-BERNABE, J.：在这份要求复审的请愿书 [1] 中，上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的 2014 年 4 月 14 日[2] 和 2014 年 7 月 24 日[3] 的决议受到攻击。 SP Nos. 131495 和 131558，支持国家劳资关系委员会 (NLRC) 2013 年 5 月 15 日在 LAC No. 03-000954-13 NCR-03-03689-12 中作出的决定[4]，除其他外，发现请愿人Toyota Pasig, Inc.（请愿人）向被申请人 Vilma S. De Peralta（被申请人）支付 P617,248.08 披索，代表后者的未付佣金、实现每月目标的退税、工资扣除、2012 年 1 月的未付工资，以及 2011 年的成功份额/利润分享。事实本案源于被诉人针对请愿人和/或 Severino C. Lim、Jnalyn P. Lim、Jason Ian Yap、Jorge Tuason、Marissa Operaña 和 Arturo P. Lopez（Lim 等人）在 NLRC 之前，记录为 NLRC-NCR 案件编号 03-03689-12 .[6]从本质上讲，被告声称请愿人 - 一家从事汽车经销业务的公司，包括丰田汽车[7] 的零部件和配件的服务和销售，最初于 1997 年 3 月聘请她担任出纳员。...
TOYOTA PASIG, INC.，请愿人，VS。 VILMA S. DE PERALTA，受访者。[G.R.不。 213488]pdf预览版TOYOTA PASIG, INC.，请愿人，VS。 VILMA S. DE PERALTA，受访者。[G.R.不。 213488]pdf完整版 
