Neil B. AGUILAR 和 RUBEN CALIMBAS，请愿者，VS。 LIGHTBRINGERS 信用合作社，受访者。[G.R. 【第209605号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2015年01月12日

750菲尔。 194 第二师 [ G.R.第 209605 号，2015 年 1 月 12 日] NEIL B. AGUILAR 和 RUBEN CALIMBAS，请愿人，VS。 LIGHBRINGERS 信用合作社，受访者。判决 MENDOZA, J.：这是由请愿人 Neil B. Aguilar (Aguilar) 和 Ruben Calimbas (Calimbas) 提交的复审请愿书，寻求撤销和搁置 2013 年 4 月 5 日[1] 和 2013 年 10 月 9 日[2] 上诉法院 (CA) 在 CA-GR 中的决议SP No. 128914 彻底驳回了复审申请，对地区审判法院 2013 年 1 月 2 日的裁决[3]，Dinalupihan，Bataan (RTC) 5 分庭和 2012 年 5 月 9 日的裁决[4]巴丹迪纳卢皮罕市第一市巡回审判法院 (MCTC)。在下级法院，所涉及的问题之一是当一方当事人尽管有适当的通知而没有出席预定的预审会议时，规则的正确适用。在这份请愿书中，除了债务问题的真实性之外，CA 驳回了根据第 42 条提出的未能附上全部记录的请愿书也受到质疑。事实本案源于被诉人 Lightbringers Credit Cooperative（被诉人）于 2008 年 7 月 14 日分别针对请愿人 Aguilar 和 Calimbas 提出的三 (3) 项金额投诉，以及一宗在第一次合并案之前合并的 Perlita Tantiangco (Tantiangco)。巴丹 Dinalupihan 市巡回审判法院 (MCTC)。...
Neil B. AGUILAR 和 RUBEN CALIMBAS，请愿者，VS。 LIGHTBRINGERS 信用合作社，受访者。[G.R. 【第209605号】pdf预览版
Neil B. AGUILAR 和 RUBEN CALIMBAS，请愿者，VS。 LIGHTBRINGERS 信用合作社，受访者。[G.R. 【第209605号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

RENATO B. PADILLA 和 MARIA LOUISA PEREZ-PADILLA，请愿者，VS。审计委员会，答辩人。[G.R. 【第244815号】COMSCENTRE PIDLS., INC. 和 PATRICK BOE 请愿者，VS。 CAMILLE B. ROCIO 受访者。[G.R. 222212号】RUBEN REYNA 和 Lloyd SORIA，请愿者，VS。审计委员会，答辩人。[G.R. 167219号】欢迎 DIÑO 和 RENATO 比较，请愿者，VS。 PABLO OLIVAREZ，[1]受访者。[G.R. [第170447号]NIEVES SELERIO 和 ALICIA SELERIO，请愿者，VS。 TREGIDIO B. BANCASAN，受访者。[G.R. 【第222442号】U-BIX 公司和 EDILBERTO B. BRAVO，请愿者，VS。 VALERIE ANNE H. HOLLERO，受访者。[G.R. 199660号】U-BIX 公司和 EDILBERTO B. BRAVO 申请人，VS。 VALERIE ANNE H. HOLLERO，受访者。[G.R. 177647号】PFIZER, INC. 和 MARIA ANGELICA B. LLEANDER，请愿者，VS。 EDWIN V. GALAN，答辩人。[G.R. 158460号】配偶 ANSELMO[1] 和 PRISCILLA BULAONG，请愿者，VS。 VERONICA 冈萨雷斯，受访者。[G.R. 156318号】SARABIA OPTICAL 和 VIVIAN SARABIA-ONG，请愿者，VS。 JEANET B. CAMACHO，受访者。[G.R. 【第155502号】