757 菲尔。 191 第二师 [ G.R. No. 200759, March 25, 2015 ] FAJ CONSTRUCTION DEVELOPMENT CORPORATION, REITTIONER, VS. SUSAN M. SAULOG，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：本案说明了经常被引用的原则，即最高法院不是事实的审判者，通常不会对诉讼双方在审判期间提供的证据进行重新审查。本复审请愿书[1] 旨在撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2011 年 11 月 29 日的决定[2] 和 2012 年 2 月 24 日的决议[3]。 CV No. 88385 确认并修改了奎松市地区审判法院 (RTC) 2006 年 1 月 30 日第 220 分庭在民事案件编号 Q-02-45865 中的决定[4] 并驳回了请愿人的部分复议动议，[5 ] 分别。事实前因 1999 年 6 月 15 日，请愿人 FAJ Construction and Development Corporation 和被告 Susan M. Saulog 就在马卡蒂市 San Lorenzo 村建造一栋住宅楼签订了协议[6]（施工协议），合同价格为P12,500,000.00。在答辩人对工作进行检查后，应按进度计费向请愿承包商付款。大楼开工建设，被申请人向申请人支付了相应的总金额P10,592,194.80。但是，对于申请人在 2000 年 10 月 31 日和 11 月 6 日发送的进度帐单，总金额为 P851,601。...
FAJ 建设发展公司，请愿人，VS。 SUSAN M. SAULOG，受访者。[G.R. 【第200759号】pdf预览版FAJ 建设发展公司，请愿人，VS。 SUSAN M. SAULOG，受访者。[G.R. 【第200759号】pdf完整版 
