755 菲尔。 312 EN BANC [A.C. No. 10679，2015 年 3 月 10 日] PO1 JOSE B. CASPE，投诉人，VS。阁楼。 AQUILINO A. MEJICA，答辩人。 R E S O L U T I O N VILLARAMA, JR., J.：摆在我们面前的是 PO1 Jose B. Caspe 针对 Atty 提出的取消资格的投诉 [1]。 Aquilino A. Mejica[2] 涉嫌违反职业责任准则 (CPR)，特别是规则 1.03、[3] 1.04、[4] 和 10.01[5]。菲律宾理事会综合律师协会 (IBP BOG) 建议 Atty. Mejica 被暂停执业三年。 [6]卡斯佩声称，争议始于阿蒂。 Mejica 无视利益冲突规则。卡斯佩说，当他对小安东尼奥·罗德里格斯 (Antonio Rodriguez, Jr.) 提起谋杀未遂诉讼时，阿蒂。 Mejica 担任 Caspe 的顾问。当 Rodriguez, Jr. 提交反证词时，是 Atty。 Mejica 为他提供咨询和代表。 [7] Caspe 针对损害赔偿和取消资格提起了单独的诉讼：一项针对利益冲突 [8] 和本投诉。阁楼。梅吉卡试图通过谈判达成和解，但卡斯佩拒绝了。阁楼。据称，梅吉卡随后威胁卡斯佩，“他将在针对申诉人的案件之后帮助提起诉讼，直到他跪在[他]面前。他会如此“镇压”投诉人，以至于他将被从服务中除名。...
PO1 JOSE B. CASPE，投诉人，VS。阁楼。 AQUILINO A. MEJICA，受访者。[A.C. 10679号]pdf预览版PO1 JOSE B. CASPE，投诉人，VS。阁楼。 AQUILINO A. MEJICA，受访者。[A.C. 10679号]pdf完整版 
