LICERIO DIZON，原告，VS。阁楼。 MARCELINO CABUCANA, JR.，受访者。[A.C. 【第10185号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2014年03月12日

729菲尔。 109 第三分部 [A.C. No. 10185，2014 年 3 月 12 日] LICERIO DIZON，原告，VS。阁楼。小马塞利诺·卡布卡纳，受访者。 R E S O L U T I O N MENDOZA, J.：2004 年 5 月 14 日，原告 Licerio Dizon（原告）向 Atty 提出了诉状。 Marcelino Cabucana, Jr. (Atty. Cabucana) 在菲律宾综合律师协会 (IBP) 前，为因伪造公共文件而被取消律师资格而祈祷。在他的请愿书中，申诉人声称他是已故 Florentino Callangan 的继承人 Susana、Jun 和 Angeleta 拥有的一块土地的潜在买家之一，他们都姓 Callangan，他们是第 1 号民事案件的当事人。 . 1-689 向圣地亚哥市第一分庭城市审判法院 (MTCC) 提交； 2003 年 11 月 6 日，本案当事人签订了和解协议，并在 Atty 面前进行了公证。 Cabucana 在 MTCC 签署的同一天；在 2003 年 12 月 11 日举行的关于妥协协议的正当执行和真实性的听证会上，签署人作证说，他们在 MTCC 法庭上签署了该文书，但没有在 Atty 在场的情况下签署。 Cabucana 作为公证人；因《和解协议》的正当执行不规范，导致第1-689号民事案件的解决/决定出现不当延误，对投诉人造成损害和伤害；那个阿蒂。 Cabucana 在大多数签字人/缔约人不在的情况下对文件进行公证，这违反了公证法；并应根据《守则》第 27 条和《职业责任守则》第 138 条对他进行制裁。投诉人进一步声称，Atty。 Cabucana 于 2004 年 7 月 20 日在 MTCC 审理上述案件后对他发出严重威胁。...
LICERIO DIZON，原告，VS。阁楼。 MARCELINO CABUCANA, JR.，受访者。[A.C. 【第10185号】pdf预览版
LICERIO DIZON，原告，VS。阁楼。 MARCELINO CABUCANA, JR.，受访者。[A.C. 【第10185号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

莱蒂西亚冈萨雷斯，投诉人，VS。阁楼。 MARCELINO CABUCANA，受访者。[A.C.不。 6836]阁楼。 DELIO M. ASERON，原告，VS。阁楼。 JOSE A. DIÑO, JR.，受访者。[A.C. [第10782号]FRANCISCO CAOILE，原告，VS。阁楼。 MARCELINO MACARAEG，答辩人。[A.C. [第720号]OLIVER FABUGAIS，投诉人，VS。阁楼。 BERARDO C. FAUNDO JR.，受访者。[A.C. 【第10145号】GREGORIO V. CAPINPIN，JR.，原告，VS。阁楼。 ESTANISLAO L. CESA, JR.，受访者。[A.C. [第6933号]PAQUITO PELIPEL, JR., 投诉人, VS.阁楼。 CIRILO A. AVILA，答辩人。[A.C. [第7578号]LILIA YUSAY-CORDERO，投诉人，VS。阁楼。 JUANITO AMIHAN, JR.，受访者。[A.C. [第12709号]ANTONIO CONLU，原告，VS。阁楼。 IRENEO AREDONIA, JR.，受访者。[A.C. [第4955号]罗萨里奥马尔克斯，投诉人，VS。阁楼。 DIONISIO MENESES, JR.，受访者。[A.C. [第675号]阁楼。 ROGELIO S. CONSTANTINO，投诉人，VS。阁楼。 NEMESIO A. ARANSAZO, JR.，受访者。[A.C. [第9701号]