760菲尔。 578 第二部分 [A.C. No. 720，2015 年 6 月 17 日] FRANCISCO CAOILE，原告，VS。阁楼。 MARCELINO MACARAEG，答辩人。 R E S O L U T I O N DEL CASTILLO, J.：指控他的律师的疏忽和玩忽职守导致他的上诉被驳回，原告弗朗西斯科·考伊勒 (弗朗西斯科) 于 1966 年 8 月 16 日提出申诉[1]，要求取消 Atty 的资格。 Marcelino Macaraeg (Atty. Macaraeg)。 Factual Antecedents Francisco 和其他四人参与了 Atty 的服务。 Macaraeg 在第 11119 号民事案件中代表 Titiem，该诉讼是在邦阿西南省林加延 (Lingayen) 初审法院 (CFI) 提起的一项收回所有权的诉讼。在原讼法庭对他们作出判决后，弗朗西斯科和他的共同被告决定向上诉法院 (CA) 提出上诉。因此，Atty。 Macaraeg 提交了上诉通知。他三次申请延长提交上诉人简报的时间。在他最后的延期动议中，[2] 他声称他已经在对简报进行最后的润色，只需要打印出来。然而，延长期限在没有 Atty 的情况下到期。 Macaraeg 提交任何简报。因此，根据对方的动议，CA驳回了上诉。 [3]解雇于 1963 年 12 月 13 日成为最终的和执行的。 [4]弗朗西斯科坚称，直到 1965 年他们收到 CFI 的执行令 [5] 和公开拍卖 [6] 其财产的出售通知，他们才知道上诉被驳回。...
FRANCISCO CAOILE，原告，VS。阁楼。 MARCELINO MACARAEG，答辩人。[A.C. [第720号]pdf预览版FRANCISCO CAOILE，原告，VS。阁楼。 MARCELINO MACARAEG，答辩人。[A.C. [第720号]pdf完整版 
