728 菲尔。 496 第二师 [ G.R.第 193684 号，2014 年 3 月 5 日] ONE NETWORK RURAL BANK, INC.，*请愿人，VS。 DANILO G. BARIC，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：没有违反或侵犯原告或受害方权利的第三方可能不承担名义损害赔偿责任。本复审请愿书[1] 旨在撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2009 年 1 月 29 日的决定[2]。 SP No. 73713，题为“Danilo G. Baric, Petitioner, vs James S. Palado and Network Rural Bank, Inc., Respondents”，以及其 2010 年 8 月 23 日的决议[3] 拒绝重新考虑受到攻击的判决。事实前因 Jaime Palado (Palado) 是不动产的注册所有者，该不动产包含用于出租的商业空间（标的财产），位于达沃市的 Barangay Piapi，拥有产权转让证书第 231531 号 (TCT 231531)。被告 Danilo G. Baric (Baric) 是其中的承租人，在其中一个商业空间经营一家理发店。租约受书面协议或“Kasabutan”管辖。[4] 2000 年 12 月，Baric 收到来自 Palado 的书面通知[5]，要求在 2000 年 12 月 15 日起的 40 天内归还租赁的商业空间。...
ONE NETWORK Rural BANK, INC.* 请愿人 VS. DANILO G. BARIC，受访者。[G.R. 193684号】pdf预览版ONE NETWORK Rural BANK, INC.* 请愿人 VS. DANILO G. BARIC，受访者。[G.R. 193684号】pdf完整版 
