736菲尔。 123 EN BANC [ G.R.第 192074 号，2014 年 6 月 10 日] 轻轨交通管理局，由其管理员 MELQUIADES A. ROBLES，请愿人，VS. 代表。 AURORA A. SALVAÑA 受访者。 D E C I S I O N LEONEN, J.：行政机构有权对公务员委员会撤销或修改其原始决定提出上诉。在这种情况下，它被包括在“受到不利影响的一方”的概念中，因为公务员委员会的决定授予了法定上诉权。我们被要求在由政府所有和控制的公司轻轨交通管理局 (LRTA) 提交的复审请愿书[1] 中修改公务员委员会的裁决，即被告仅犯有简单的不诚实罪。此案发展如下：2006 年 5 月 12 日，时任轻轨交通管理局局长 Melquiades Robles 发布了 2006 年系列第 119 号办公令。 [2]该命令撤销了阿蒂。 Aurora A. Salvaña 被任命为 LRTA 行政部门主管 (OIC)。它“指示她转而处理特殊项目并执行管理员可能分配给她的其他职责和职能”[3]。阁楼。通过 Atty 于 2006 年 5 月 22 日发布的备忘录，Salvaña 被指示遵守该办公室命令。 Elmo Stephen P. Triste，行政部门新任命的 OIC。... 轻轨运输管理局，由其管理员 MELQUIADES A. ROBLES，请愿人，VS. 代表。 AURORA A. SALVAÑA 受访者。[G.R. 192074号】pdf预览版 轻轨运输管理局，由其管理员 MELQUIADES A. ROBLES，请愿人，VS. 代表。 AURORA A. SALVAÑA 受访者。[G.R. 192074号】pdf完整版
