菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MARCELINO COLLADO Y CUNANAN, MYRA COLLADO Y SENICA, MARK CIPRIANO Y ROCERO, SAMUEL SHERWIN LATARIO Y ENRIQUE,* 和 REYNALDO RANADA Y ALAS,** 原告上诉人。 185719号】

711菲尔。 313 第二师 [ G.R.第 185719 号，2013 年 6 月 17 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 MARCELINO COLLADO Y CUNANAN、MYRA COLLADO Y SENICA、MARK CIPRIANO Y ROCERO、SAMUEL SHERWIN LATARIO Y ENRIQUE* 和 REYNALDO RANADA Y ALAS，** 原告上诉人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：单纯的指控和自私的陈述并不能推翻对警察履行公务的规律性的推定。必须有明确和令人信服的证据才能成功反驳这一推定。上诉是上诉法院 (CA) 于 2008 年 2 月 28 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 CR-H.C.第 02626 号，确认并修改了 2005 年 12 月 7 日巴石市地区审判法院 (RTC) 第 154 分庭在第 13781-D、13783-D 和 13784-D 号刑事案件中的裁决[2]。 RTC 判定上诉人和其他几名被告违反了第 9165 号共和国法 (RA) 或 2002 年《综合危险药物法》，并对他们分别判处监禁和罚款。事实前因 2004 年 10 月 14 日，上诉人马塞利诺·科拉多 (Marcelino) 和迈拉·科拉多 (Myra) 被指控违反第二条第 5 和第 6 条的销售危险药物和维护窝点、潜水或度假村的罪行， RA 9165 被列为刑事案件编号。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MARCELINO COLLADO Y CUNANAN, MYRA COLLADO Y SENICA, MARK CIPRIANO Y ROCERO, SAMUEL SHERWIN LATARIO Y ENRIQUE,* 和 REYNALDO RANADA Y ALAS,** 原告上诉人。 185719号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MARCELINO COLLADO Y CUNANAN, MYRA COLLADO Y SENICA, MARK CIPRIANO Y ROCERO, SAMUEL SHERWIN LATARIO Y ENRIQUE,* 和 REYNALDO RANADA Y ALAS,** 原告上诉人。 185719号】pdf完整版