回复： 2010 年 1 月 11 日由监察员办公室 PIAB-C 代理主任 ALEU A. AMANTE 发出的传票。 [是。不。 10-9-9-SC] 回复：监察员办公室关于提交律师投诉的命令。 OLIVER O. LOZANO 和 EVANGELINE J. LOZANO-ENDRIANO 反对首席大法官 REYNATO S. PUNO [RET.].[A.M. 10-1-13-SC]

684菲尔。第489章第 10-1-13-SC 号，2012 年 3 月 20 日] 回复：2010 年 1 月 11 日由 PIAB-C 的代理主任 ALEU A. AMANTE 发出的传票。 [是。不。 10-9-9-SC] 回复：监察员办公室关于提交律师投诉的命令。 OLIVER O. LOZANO 和 EVANGELINE J. LOZANO-ENDRIANO 反对首席大法官 REYNATO S. PUNO [RET.]。 R E S O L U T I O N PER CURIAM：我们解决了 Atty 的单独连续信件请愿[1]。 Oliver O. Lozano 全体致最高法院，要求解除法院在 2010 年 6 月 15 日的决议中规定的无限期暂停法律实践。在我们 2010 年 6 月 15 日的决议中，我们找到了 Atty .洛萨诺和阿蒂。 Evangeline Lozano-Endriano 在诉状[2] 中错误引用或滥用宪法条款以将不公正行为归咎于本法院成员，因此犯有严重的职业不当行为。随后，我们恢复了 Atty。 Lozano-Endriano 在我们 2011 年 8 月 23 日的决议中，因为情况表明她的罪责较轻。涉及滥用宪法条款以侮辱本法院成员的职业不当行为严重违反了具有良好声誉的法律职业成员必须忠实遵守的严格标准。因此，处以无限期停职处罚。然而，在过去的两年里，Atty....
回复： 2010 年 1 月 11 日由监察员办公室 PIAB-C 代理主任 ALEU A. AMANTE 发出的传票。 [是。不。 10-9-9-SC] 回复：监察员办公室关于提交律师投诉的命令。 OLIVER O. LOZANO 和 EVANGELINE J. LOZANO-ENDRIANO 反对首席大法官 REYNATO S. PUNO [RET.].[A.M. 10-1-13-SC]pdf预览版
回复： 2010 年 1 月 11 日由监察员办公室 PIAB-C 代理主任 ALEU A. AMANTE 发出的传票。 [是。不。 10-9-9-SC] 回复：监察员办公室关于提交律师投诉的命令。 OLIVER O. LOZANO 和 EVANGELINE J. LOZANO-ENDRIANO 反对首席大法官 REYNATO S. PUNO [RET.].[A.M. 10-1-13-SC]pdf完整版