689菲尔。 553 第一师 [ G.R.第 176949 号，2012 年 6 月 27 日] 亚洲建设和发展公司，请愿人，VS. LOURDES K. MENDOZA，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：在民事案件中，证据最有说服力的一方占上风。本根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书对上诉法院 (CA) 于 2006 年 4 月 28 日的决定[2] 和 2007 年 3 月 9 日的决议[3] 提出了质疑。 GR CV No. 69180. Factual Antecedents 2000 年 1 月 6 日，Highett Steel Fabricators (Highett) 的独资经营者 Lourdes K. Mendoza 向 Caloocan 市地区审判法院 (RTC) 的第 126 分庭提起诉讼[4]以民事案件编号 C-19100 的形式起诉申请人亚洲建设和发展公司，该公司是一家正式注册的国内公司。在诉状中，被申请人称，从 1997 年 8 月 7 日至 1998 年 3 月 4 日期间，请愿人从 Highett 购买了各种制成的钢材和用品，总额为 P1,206,177.00 披索，不包括利息；[5] 尽管有需求，但请愿人未能和/ 或拒绝支付；[6] 并且由于申请人未能和/或拒绝支付上述金额，被申请人被迫聘请律师。 [7]请愿人动议要求提供一份详细清单，理由是投诉未附有采购订单和发票的副本，以使请愿人能够准备对投诉的回应性诉状。...
亚洲建设和发展公司，请愿人，VS。 LOURDES K. MENDOZA，答辩人。[G.R. 176949号】pdf预览版亚洲建设和发展公司，请愿人，VS。 LOURDES K. MENDOZA，答辩人。[G.R. 176949号】pdf完整版 
