ELADIO D. PERFECTO，投诉人，VS。法官 ALMA CONSUELO DESALES-ESIDERA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2258（原 A.M. OCA IPI 编号 10-3340-RTJ）]

688菲尔。第359章No. RTJ-11-2258（原 A.M. OCA IPI No. 10-3340-RTJ），2012 年 6 月 20 日] ELADIO D. PERFECTO，投诉人，VS.法官 ALMA CONSUELO DESALES-ESIDERA，答辩人。判决 BRION, J.：需要解决的是 Eladio D. Perfecto（原告）针对北萨马省 Catarman 地区审判法院 20 分庭主审法官 Alma Consuelo Desales-Esidera（被告）提出的行政投诉[1]违反司法行为准则和无知法律。事实的前因 为支持这些指控，申诉人称，他于 2008 年 7 月 29 日提交了一份请愿书，要求援引一名 Dalmacio Grafil 和一名 Ven S. Labro 的藐视法庭罪。请愿书被记录为第 194[2] 号特别民事诉讼，并被抽签到由被告主持的法院。投诉人感叹，此案自此在被申请人的法庭上尘埃落定。他坚持认为，应就被申请人在合理期限内未能就案件采取行动而承担行政责任。关于第二个诉讼理由，申诉人声称他是北萨马岛唯一获得认可的报纸 Catarman Weekly Tribune (CWT) 的出版商和主编。他声称，在第 C-346 号（收养和更改姓名）[3] 和 C-352（收养）[4] 的特别诉讼中，被告指示请愿人在全国发行的报纸上发表她的命令.申诉人认为，通过这些指令，被诉人背叛了她对法律的无知，考虑到根据总统令第 3 号，北萨马岛卡塔曼法院发出的所有司法通知和命令都应仅在 CWT 中公布。...
ELADIO D. PERFECTO，投诉人，VS。法官 ALMA CONSUELO DESALES-ESIDERA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2258（原 A.M. OCA IPI 编号 10-3340-RTJ）]pdf预览版
ELADIO D. PERFECTO，投诉人，VS。法官 ALMA CONSUELO DESALES-ESIDERA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2258（原 A.M. OCA IPI 编号 10-3340-RTJ）]pdf完整版