工程师。 FUNDADOR AMBALONG,投诉人,VS。法官 ANTONIO C. LUBGUBAN,答辩人。[A.M.编号 MTJ-02-1449。 (原 OCA IPI No. 01-1025 MTJ)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年02月05日
444菲尔。第834章 三分法编号 MTJ-02-1449。 (原 OCA IPI No. 01-1025 MTJ),2003 年 2 月 5 日] ENGR。 FUNDADOR AMBALONG,投诉人,VS。 ANTONIO C. LUBGUBAN 法官,答辩人。 DECISION PUNO, J.:这是 Engr 提出的行政投诉。 Fundador Ambalong 对 Antonio C. Lubguban 法官,大都会巡回审判法院主审法官,Siquijor-Enrique Villanueva-Larena,Siquijor-Siquijor 延迟解决第 311 号民事案件,要求在答辩法官的萨拉面前悬而未决的损害赔偿。投诉称,投诉人是第 311 号民事案件的原告,题为“Engr. Fundador Ambalong 诉 Jose Castillon 和 Rudy Castillon”,根据由被告法官主持的 Siquijor-Enrique Villanueva-Larena 的 MCTC 提起的准违法行为提起诉讼。 1999 年 9 月 13 日诉讼程序终止后,被告法官指示双方在收到最后一份笔录后三十 (30) 天内提交各自的备忘录。原告于 2000 年 1 月 5 日提交了备忘录,而被告没有提交任何备忘录。然而,即使在 2001 年 3 月 14 日提起行政诉讼时,被上诉人法官也没有就民事案件作出判决。 投诉人称,2001 年 2 月 21 日,被上诉人法官就单独的刑事案件作出无罪判决。被告司机 Jose Castillon 也是民事案件的被告。投诉人声称,被告法官违反了要求法官在案件提交裁决之日起三 (3) 个月内作出裁决的规则。应诉法官在评论中承认,申诉人于 2000 年 1 月 5 日提交的备忘录是在民事案件中提交的最后一份诉状,从那时起,他开始起草民事和刑事案件的判决书。...
工程师。 FUNDADOR AMBALONG,投诉人,VS。法官 ANTONIO C. LUBGUBAN,答辩人。[A.M.编号 MTJ-02-1449。 (原 OCA IPI No. 01-1025 MTJ)]pdf预览版
工程师。 FUNDADOR AMBALONG,投诉人,VS。法官 ANTONIO C. LUBGUBAN,答辩人。[A.M.编号 MTJ-02-1449。 (原 OCA IPI No. 01-1025 MTJ)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们