GEORGE T. Chua,投诉人,VS。法官 FORTUNITO L. MADRONA,答辩人。[A.M.编号 RTJ-14-2394(原 OCA IPI 编号 12-3847-RTJ)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2014年09月01日
第742章98第一师[上午编号 RTJ-14-2394(原 OCA IPI 编号 12-3847-RTJ),2014 年 9 月 1 日] GEORGE T. CHUA,投诉人,VS。 FORTUNITO L. MAdrona 法官,被告。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.:初审法官不对履行其司法职能和职务负责,因为这种履行是公共义务和责任的问题。事实上,法官的职责和伸张和执行司法的职责是主权职能,不应简单地认为是理所当然的。对于在司法程序正当过程中发布的命令,不得因明显的偏袒、严重的不当行为和对法律的严重无知而对他提起行政指控。前因 1994 年 1 月 26 日,马尼拉湾开发公司 (MBDC) 将帕拉纳克市罗哈斯大道沿线约 10 公顷的填海土地租给 Jimmy Gow,为期 20 年。一年后,时任 Uniwide Holdings, Inc. (Uniwide) 总裁的 Gow 将租约分配给了 Uniwide。 MBDC 和 Uniwide 于 1996 年就租约签订了补充协议。 [1] 2011 年 2 月 17 日,Uniwide 在帕拉纳克市的地区审判法院 (RTC) 对 MBDC 提起合同改革诉讼。 [2]该投诉记录为第 11-0060 号民事案件,并在被告主审法官 Fortunito L. Madrona 的领导下被抽签到第 274 分局,主要指控 MBDC 违背了将该地区发展为商业和商业中心的承诺;后来被称为Macapagal Avenue的建设已经穿过了租赁区域,极大地影响了Uniwide的建设计划;并且随后的情况变化超出了双方在签订租赁合同时的预期。...
GEORGE T. Chua,投诉人,VS。法官 FORTUNITO L. MADRONA,答辩人。[A.M.编号 RTJ-14-2394(原 OCA IPI 编号 12-3847-RTJ)]pdf预览版
GEORGE T. Chua,投诉人,VS。法官 FORTUNITO L. MADRONA,答辩人。[A.M.编号 RTJ-14-2394(原 OCA IPI 编号 12-3847-RTJ)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们