655菲尔。第541章第 172224 号，2011 年 1 月 26 日] 监察员办公室，请愿人，VS.上诉法院和 DINAH C. BARRIGA，被告。 D E C I S I O N CARPIO, J.：法院审理的案件是针对 CA-G.R. 上诉法院 (CA) 于 2006 年 2 月 20 日[2] 和 2005 年 6 月 16 日[3] 的决议提出的调证申请[1]。 SP 编号 00079。事实 2000 年的某个时候，宿务市卡门市议员 Sonia Q. Pua (Pua) 向米沙鄢副监察员办公室提出申诉[4]。 Pua 声称，市市长 Virgilio E. Villamor (Villamor)； Bebelia C. Bontia (Bontia)，市财务主管；和被诉人 Dinah C. Barriga (Barriga)，市政会计师，宿务 Carmen 的所有公职人员，以官方身份进行了几起不规则和异常交易。这些交易涉及宿务卡门市信托基金在中米沙鄢水和卫生项目中的处理。 2001 年 3 月 7 日，米沙鄢副监察员办公室指示双方提交反证词。在 2001 年 5 月 9 日的联合反宣誓书中，Villamor 和 Barriga 否认了 Pua 的指控。在 2002 年 8 月 28 日的决定中，[5] 米沙鄢副监察员办公室裁定 Barriga 犯有不当行为，并对她处以停职六个月的处罚。...
监察员办公室，请愿人，VS。上诉法院和 DINAH C. BARRIGA，答辩人。[G.R. 172224号】pdf预览版监察员办公室，请愿人，VS。上诉法院和 DINAH C. BARRIGA，答辩人。[G.R. 172224号】pdf完整版 
