673菲尔。 273 第三师[G.R.第 179593 号，2011 年 9 月 14 日] 东方大学，请愿人，VS.东方大学员工协会，答辩人。判决 MENDOZA, J.：根据《法院规则》第 45 条，针对上诉法院 (CA) 2007 年 2 月 26 日的判决[1] 和 2007 年 9 月 5 日的决议[2]，向法院提出复审请求，在 CA-GR SP No. 90740，搁置了 2005 年 2 月 28 日的决定和 2005 年 5 月 31 日的国家劳动关系委员会 (NLRC) 在 NLRC-NCR-00-04-05015-99 中的决议。 CA 决定的决定性部分如下：因此，即时请愿书获得批准。 NLRC 于 2005 年 2 月 28 日作出的决定和 2005 年 5 月 31 日作出的决议被搁置。 2004 年 4 月 29 日和 2004 年 8 月 24 日的最终决议在此保持有效。如此订购。 [3]东方大学 (UE) 是一所根据菲律宾法律正式组织和存在的教育机构。另一方面，被诉东方大学职工会（UEEA）是经正式注册的东大基层职工工会。从记录中可以看出，在 1983-1984 学年 (SY) 之前，根据第...
东方大学，请愿人，VS。东方大学员工协会，受访者。[G.R. 179593号】pdf预览版东方大学，请愿人，VS。东方大学员工协会，受访者。[G.R. 179593号】pdf完整版 
