会议喜悦冰淇淋和快餐,请愿人,VS。殿下。上诉法院(第六庭),HON。国家劳工关系委员会(第二部门)和 ADONIS ARMENIO M. FLORA,受访者。[G.R. 172149号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2010年02月08日
625菲尔。 612 第二师 [ G.R.第 172149 号,2010 年 2 月 8 日] 会议喜悦冰淇淋和快餐,请愿人,VS。殿下。上诉法院(第六庭),HON。国家劳工关系委员会(第二部门)和 ADONIS ARMENIO M. FLORA,受访者。 D E C I S I O N BRION, J.:我们对上诉法院 [3] (CA) 在 CA-G.R. SP 第 89326 号。这些 CA 裁决驳回了请愿人 - Session Delights Ice Cream and Fast Foods(请愿人) - 提出质疑国家劳动关系委员会 [5] (NLRC) 第二部门的决议 [4] ) 这反过来又确认了劳工仲裁员 [7] 的命令 [6],允许重新计算有利于私人被告 Adonis Armenio M. Flora(私人被告)的金钱裁决。事实 私人被告向请愿人提出非法解雇的投诉,题为“Adonis Armenio M. Flora, Complainant vs Session Delights Ice Cream Fast Foods, et. al, Private 应诉人”,记录为 NLRC 案件编号 RAB-CAR 09 -0507-00。 2001 年 2 月 8 日,劳动仲裁员对申诉作出裁决,认定申诉人非法解雇了私人应诉人。...
会议喜悦冰淇淋和快餐,请愿人,VS。殿下。上诉法院(第六庭),HON。国家劳工关系委员会(第二部门)和 ADONIS ARMENIO M. FLORA,受访者。[G.R. 172149号】pdf预览版
会议喜悦冰淇淋和快餐,请愿人,VS。殿下。上诉法院(第六庭),HON。国家劳工关系委员会(第二部门)和 ADONIS ARMENIO M. FLORA,受访者。[G.R. 172149号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

ALEXANDER BORROMEO,请愿人,VS。殿下。全国劳动关系委员会委员,(二队),HON。劳工仲裁员 DANNA M. Castillon,ESPHIL INC. 和 QUEK LENG CHUANG,受访者。[CA-G.R. SP编号120376]塔工业销售和约翰·肯尼斯·奥坎波,请愿者,VS。汉。上诉法院(第十五分庭)、国家劳工关系委员会(NLRC,第三分庭)和 RUFO PAMALO, JR.,受访者。[G.R.不。 165727]OMAR O. SEVILLANA,请愿人,VS。 I.T.(INTERNATIONAL) CORP./SAMIR MADDAH Travellers Insurance and SURETY CORPORATION, Department of Labour and Employment and National Labour Relations Commission (Second Division), 受访者。[G.R. [第99047号]ROMEO M. MONTALLANA,请愿人,VS。监察员办公室和阁下。上诉法院(第十五庭),答辩人。[G.R. 179677号】ROY 尼古拉斯,请愿人,VS。荣誉上诉法院(第六庭)和 BLESILO F.B. BUAN,受访者。[G.R. 122857号】ANVIL ENSEMBLES 服装,请愿人,VS。上诉法院(原第十七庭),国家劳动关系委员会(第二庭),HON。 CRESENCIO RAMOS, JR.,作为劳工仲裁员和 MELECIO BONABON,受访者。[G.R.不。 155037]菲律宾共和国,请愿人,VS。殿下。上诉法院(第九分庭)和 EDUARDO C. DE QUINTOS, JR.,答辩人。[G.R. 159594号】PANTRANCO NORTH EXPRESS, INC.,请愿人 VS。殿下。国家劳工关系委员会 (NLRC),第二部门和 ALFONSO AYENTO, SR.,受访者。[G.R. 106516号】SILVESTRE P. ILAGAN 以“步兵监视调查安全机构”的名义和风格开展业务,请愿人,VS。汉。上诉法院(第 12 庭)、国家劳动关系委员会(第 3 庭)和 PETER B. ORIAS、DOLORES PEREGRINO 和 ROMELITO PUEBLO, SR.,受访者。[G.R. 162089号】菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第二庭)和 GASPAR OLAYON,答辩人。[G.R. 171863号】
回到顶部
公众号
联系我们